Tabula rasa
@Lovelesss
14 okur puanı
Eylül 2022 tarihinde katıldı
Bu kitapla insanların dalyarak olduğu bir kez daha kanıtlandı.(Dalyarak küfür değildir salak,bön anlamı vardır). Bu kitabın adı Ütopya ama disütopik bir toplumu anlatıyor neden mi?
1- Bireysel özgürlük yok. Nerede yaşacağınızı bile devlet karar veriyor. Zamanı gelince kura ile denk gelen eve taşınıyorsunuz.
2-Girişimcilik 0. Böyle bir toplum nasıl ilerleyebilir.
3- herkes topluma hizmet etmek zorunda ama özgürlük yok. En az 6 saat kölelik yapmak zorundasınız. Bos vaktinizde de dinlenmek yok. Faydalı işlerle uğraşacaksınız
4- Devlet ahlak bekçiliği yapıp size baskı kuruyor. Evlenmeden biriyle sevgili bile olamıyorsunuz. Dahası evlenmeden önce karşı taraf sizi çıplak olarak görmek zorunda.
5- Rahipler kutsaldır. Onlara sorgulama yapılmaz dediği yerde kahkaha attım zaten.
Sayfa 96 "Ütopya'da rahiplikten daha şerefli bir görev yoktur. Rahiplere gösterilen saygı o kadar büyüktür ki,onlardan biri suç işlerse adalet karşısına çıkmaz,Tanrı'ya ve kendi vicdanına bırakılır."
Bak bak sınıf toplumu olmayan bir Ütopik toplumda sırf Rahipsiniz diye pedo olsanız bile yargılanmazsınız.
6- Sayfa 98 "Körpe çağındaki gençlerin içlerinde derin bir Tanrı korkusu olması gerekir. Çünkü o yaşta erdemi geliştirecek tek güç korkudur."
Çocukları Tanrıyla korkutmak nasıl bir ahlaki davranış. Hadi korkuttun diyelim o çocuklar gercekten ahlaklılar mı yoksa korkaklar mı?
Thomes Moore'un ütopyasına 2 puan. Thomas Moore'un hayatına,Kitabın siyaset felsefesindeki yerine artı olarak kitabın son kısımdaki incelemelerine Devlet kitabındaki karşılaştırmaya 8 puan.
Kitap Aristoyu öğrenmek için iyi bir kitap. İlk 100 sayfa sınıflandırma,değişim süreklilik meselelerini anlatıyor. Daha sonra etik, nasıl yaşanmalı gibi konulara giriyor. Daha sonra Aristo'nun siyasi fikirlerini anlatıyor. Kitabın yazarı tek cümlede anlatabileceği şeyi uzattarak anlatmış. O yüzden canınız sıkılabilir.
Son bölümde Aristo'nun hangi eserlerinden bu kitabı yazdığını paylaşmış. Bence sayfa sayfa tek tek okumaktansa merak ettiğiniz konu başlığını okuyup geçmek daha mantıklı.
Mutlaka ve mutlaka okuyun. Kitabı okumadan önce farklı dallarda bu kadar bilgi edineceğimi beklemiyordum.
Kitap ilk olarak eskiler diyorsa doğrudur eleştrisi ile başlayıp günümüzde yerleşen yeni olan her sey iyidir algısını eleştirmekle devam ediyor. Bunu din-bilim üzerinden yapıyor. Bilim dalları arasındaki ilişkiyi açıklıyor. Sosyolojinin aslında kolay bir dal olmadığını çok güzel açıklıyor. Sosyologların milliyetçilik hakkındaki fikirlerini özetleyip yorumluyor. Dil, lisan, iletişimin millet kavramında ki önemine değiniyor. Irkçılık ile ilgili sorunları ele alıyor. Yer yer tarihe ve biyolojiye de giriyor.
Kitabın 100. Sayfasında Palto kitabının eleştirilmesi ve ana karakterin hikayenin sonunda bir paltoya ihtiyaç duyması. Dostoyevski'nin bu kitabı yazdıktan sonra işte Yeni Gogol denilmesi ve benim iki yazarı da aşırı beğenmem. Hastasıyım böyle şeylerin.
Yazarın istediği gibi kitabın yüzde yirmisini okuyup,kitaptaki bilgilerin yüzde seksenini aldım. Hayatımda da bu kuralı kullanacağım ama 80/20 kuralına yapılan eleştirilere verdiği cevap pek tatmin etmedi. Çünkü aynı eleştiri benim de aklıma gelmişti ve evet o çok çaba verdiğimiz halde az kazandığımız zamanlar bazen gerekiyor.
