Lütfullah dim
@Lutfullahdim
Altını çizdiklerim
50 okur puanı
Ocak 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Kitap,modern bireyin kimlik arayışını felsefi ve psikanalitik düzlemde derinlemesine sorgulayan, kısa ama yoğun bir anlatı. Romanın ana karakteri Moscarda’nın yaşadığı varoluşsal kriz, özellikle Hegel’in efendi-köle diyalektiği ile Lacan’ın ayna evresi teorisi bağlamında okunmaya son derece uygundur.
Moscarda’nın kimlik çözülmesi, küçük ve sıradan bir gözlemle başlar: Karısı, onun burnunun yamuk olduğunu söyler. Bu anekdot, Moscarda için bir kırılma anıdır; çünkü ilk defa, kendisine dair başkalarının farklı ve bağımsız imgeler taşıdığını fark eder. İşte bu fark ediş, Hegel’in tanınma arzusunu merkezine alan efendi-köle diyalektiğini çağrıştırır. Hegel’e göre özne, kendini tanımak için ötekinin tanımasına ihtiyaç duyar; fakat aynı zamanda bu tanınma, özneyi ötekinin hükmü altına da sokar. Moscarda, artık kendi gözünden değil, başkalarının gözünden kim olduğunu sorgular hale gelir. Ancak bu bakışlar birbiriyle çelişkilidir ve sabit bir kimlik sunmaz. Dolayısıyla tanınma arzusu, onu parçalanmış bir benliğe sürükler.
Bu çatışma Lacan’ın ayna evresi teorisiyle daha da anlam kazanır. Lacan’a göre özne, ilk olarak kendini başkasının bakışı ve yansıması aracılığıyla bir bütünlük içinde deneyimler; ancak bu bütünlük yanılsamadır. Moscarda da kendisine dışardan bakmaya başladığında, kendi benliğini hep eksik ve dağılmış halde bulur. Kendisini yeniden kurmaya çalıştıkça, bu kez de “binlerce başkasının” gözündeki yansımalarla karşılaşır.
Moscarda’nın yolculuğu, modern öznenin “ben kimim?” sorusuna hiçbir sabit yanıt bulamadığı, yalnızca boşluğa açılan bir sorgulama olarak kalır. O artık kimliksizliğin özgürlüğünde yaşamaya çalışan bir hayalettir.
📚🔔 Tatil zili çaldı!
Bir yıl boyunca verilen emeklerin ardından şimdi dinlenme, keşfetme ve yeni maceralara atılma zamanı. 🌞
Bu yaz bol kahkahalı, bol anılı ve elbette bol kitaplı geçsin. Tüm öğrencilere keyifli tatiller diliyoruz! 💙📖
Adam Phillips çok sevdiğim bir yazar olmasına rağmen bu kitabı benim için hayal kırıklığıydı. Kitabı incelemeden almam bu hayal kırıklığına neden oldu. Beklentim tekeşlilik konusunu kültürel antropolojik açıdan aydınlatan bir metin olmasıydı. Bağlamdan kopuk, çoğunlukla derinliği olmayan aforizmalarla dolu bir kitaptı.
Geştalt çok az çalışılan, çok değerli bir alan. Kitap yoğun dikkat ve enerji istiyor. Temel metinlerinin incelendiği başka bir kaynağa denk gelmemiştim. Nöropsikoloji ve bilgisayar bilimleri alanında bu kurama daha fazla çalışılması gerektiğini düşünüyorum.
Çok geniş bir konu yelpazesinde yazılmış kısa ve iddialı bir kitap. Yazarın iki kitabını okudum, ikisi de bu şekildeydi. Derinlemesine bir bakış sunmuyor. Daha çok Foucault'dan notlar gibi...
Son derece açık ve anlaşılır yazılmış. İnsan olmanın temelindeki eksikliği, yarım kalmışlığı çok güzel açıklıyor ve sorgulatıyor. Fakat bunu yaparken bir tam olma illüzyonu yaşatıyor. Bazen kavramları reçete gibi sunuyor. Yazar bunun farkında ve buna dair bir uyarı da yapıyor.
