Yazar:
Adam Phillips
Çevirmen:
Bülent Somay
Tahmini Okuma Süresi:
4 sa. 5 dk.
Sayfa Sayısı:
144
Basım Tarihi:
Şubat 2021
İlk Yayın Tarihi:
1996
Yayınevi:
Metis Yayınları
Orijinal Adı:
Monogamy
ISBN:
9789753421591
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Sıralamalar
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Adam Philips, ergen ve çocuk psikolojisi, psikoterapi, psikianaliz alanlarinda calismalarini gerçekleştirmektedir. Tekeşlilik kitabı, uzun zamandır gördüğüm bir kitaptı; Deneme türünde olan ve kısa kısa başlıklar altında tekeşliliğe dair sorguladığımız bir kitap. Aslında felsefi yönü daha ağır basıyor, çünkü durup durup ilişkileri, olabilcek durumları düşünürken kafa karıştırıcı sorunlarda takılı kalabiliyorsun. İleride bir yuva kurmak istediğimizde eşler arası sadakatin, güven duygusunun oluşması, cinsel isteği birbirlerine verebilmeleri konusunda da bir takım konulara değiniyor.
kısa ve güzel anektodlar edinilebilir. :)
"aşık olmak bir uzuv edinmektir."
"Karşılaştığımız herkes, biz beğenelim beğenmeyelim bizi icat eder."
“Yine de, eğer birini gerçekten seviyorsanız, ona sahip olduğunuz en iyi şeyi, eşinizi vermek istemez misiniz?” alıntısıyla bu yıl okuduğum en kötü kitap olmaya aday gibi duruyor. Bu sadece kitabın içindeki bir cümle, kitabın geneli bu düşünce üzerine yazılmış gibi olduğu için pek sevemedim kitabı.
Kitap kapağında sadakat ve ihanet üzerine aforizmalar yazınca kitabın tekeşliliği savunduğunu düşünmüştüm. Oysa kitap tekeşliliği bir aldanma ya da kendimizi aldatma yöntemimiz olarak ele almış, bu fikre katılmadım. Tekeşliliği seçiyor olma nedenimiz bizlere dayatılan algılar değil bana göre, sevgi sadakat gibi bir sürü duygu var işin içerisinde.
"İki kişiden ancak arkadaş olur; çift üç kişiden oluşur." (syf 105) diyor yazar, tekeşli olmayı kıyaslamadan bağımsız düşünemiyor. Oysa ilişki kıyassız olmalıdır. İnsanlar arkadaşlarını paylaşır ama sevgilisini paylaşamaz gibi bir cümle vardı kitapta, sevgili ve dostu ayıran şey budur diyordu yazar; bunun bu kadar basite indirgenmesini sevmedim. Hiç birimiz çocukken gördüğümüz prototiplerden ibaret değiliz, bebek olarak doğup 2 kişilik bir ilişkiye 3. kişi olarak katılmak bizi tekeşliliğin doğasından uzaklaştırmaz. Bunlar birbirinden çok ayrı konular.
Adam Phillips'in görüşlerinin bir kısmını doğru ve günümüz için de çok geçerli buldum. Örneğin; " Hiç kimse hak ettiği ilişkiyi elde edemez. Bu kimi için sonu gelmez bir içerlenme kaynağıdır, kimi içinse sonu gelmez bir arzu kaynağı. Kimileri içinse en önemli şey, sonu olmayan bir şey bulmuş olmaktır." (syf 76) diyor. Hepimiz bir çok evlilikte bunu görmüşüzdür, hak ettiğin azıyla yaşadığını düşünmek bazıları için ömür boyu sürecek bir ıstırapken bazıları için bir övünç kaynağıdır. Çünkü kendilerinin daha iyiye layık olduğu fikri, kötü olanla yaşayacakları gerçeğini görmelerine engel olur. Burada tek katılmadığım nokta hiç kimse ifadesi, hâlâ karşılıklı hak ettiklerini düşünenen ilişkiler olduğuna inanıyorum. Belki de yazarın dediği gibi ben de bu fikirle avunanlardanım. "Ya "MÜKEMMEL", "işte bu!" diyeceğimiz bir ilişki fikri olmasaydı ne yapardık?" (syf 63)
Önemli olan neye
“Herkes tekeşliliğe inanmaz, ama herkes inanıyormuş gibi yaşar.” diye yazar Adam Phillips kitabının başında. Cesur bir giriş olduğunu söyleyebilirim. Aynı zamanda üzerinde düşünmeye değer bir söz. Biraz düşünüldüğünde çokeşlilik konusunun da erkekle bağlantılı bir kavram olarak kullanıldığı görülür. Kitapta tekeşlilik durumunun insanın durumuna uygun mudur, değil midir sorusuna fazlaca dikkat çekilmiş ve çeşitli yorumlar yapılmış.
Bir taraftan bakıldığında hayatımızdaki birçok değişkenin örneğin politika, edebiyat, felsefe tekeşlilik tarafından içeriliyor. Sadakatten ihanete kadar birçok noktaya ironik bir yaklaşım sunulmuş. Yazarın psikoterapist olarak görüşlerini oldukça faydalı buluyorum ve değindiği konulardan (Sevgi, ihanet, sadakat, saygı, kıskançlık, bağlılık, arzu, yalan, kural, ev, ceza, özgürlük, ahlak, merak, görev, suç, özgürlük) dolayı beyni açan ve farkındalık sağlayan bir yazar olduğunu düşünüyorum.
Puan vermedi·144 syf.··
Beğendi
·2017 21. kitabı
·34 günde okudu
·Okunma: 16 Ağustos 2017 13:30
Adam Philips' in ilişkiler hakkındaki düşünceleri şu ana kadar ilişkiler hakkında düşünülmüşlerin en iyisi bence. Denemelerinde sorduğu sorular ile geleneksel kabulleri tekrar gözden geçirmemizi sağlayıp, ilişkilerimizi bir kalıba sokmaktansa her ilişki biçiminin kendine has zevkleri ve günahları olduğunu gözler önüne seriyor.
Tekeşlilik kitabında bana çağrışım yapan ilk nokta iliişki dinamiklerindeki olgu oldu. Beklentimin üstünde mi yoksa vasat mı olduğuna dair bi yorum yapaasam da şunu söyleyebilirim ki ezber bozan bi bakış açısı olduğuna eminim.
Öncelikle övgü mü yoksa eleştiri mi olduğunu kavramakta zorlandım. Tekeşliliğin yapı itibariyle birbirine olan "zorunlu" bağlılık olduğunu vurguladığını anımmsıyorum. Özgürlük dahilinde bir ifade olduğunu düşünüyorum. Neticede herkesin kendisine ait bir yaşam alanı olduğu ve bunun getirisi olarak ilişkilerde bile kendi düzenini korumaya yönelik davranılabileceğini öngörüyor. Tabi tamamıyla şahsi görüş ve anilizim bu yönde. Ayrıca sadakatsizlik kavramına atıfta bulunarak aslında içerisinde bulunduğumuz ilişkinin de bununla eşdeğer anlama geldiğini gösteriyor bize. Sonuçta ilişkiyi yaşadığımız insan da kendimiz haricinde biri. Ayrıca başlangıçta "başkası" olan biri ile beraber olmamız diğer başka birisiyle olmamızda engel teşkil etmeyeceğini gözler önüne seriyor gibi. Sadece ikili ilişkillerdeki durumu değil aynı zamanda çocuk-aile, aile-toplum, insan-kurum vb. gibi faktörleri de ekleyerek geniş bir yelpaze açıyor. Bu anlamda konuyu sınırlandırmayıp, aksine geniş bir bakış açısı sunması beğenime yol açtı.
Merhabalaaar ;)
.
İki kişiden ancak arkadaş olur; çift üç kişiden oluşur." Edebiyatımızı, şarkılarımızı, felsefemizi ve hatta politik düşüncemizi belirleyen temel kavramların hepsi aslında tekeşlilik tarafından içeriliyor: Sevgi, ihanet, sadakat, saygı, kıskançlık, bağlılık, arzu, yalan, kural, ev, ceza, özgürlük, ahlak, merak, görev, suç, özgürlük. Phillips ciddi, psikanalitik bir yaklaşımla alaycı, denemeci bir yaklaşımı birleştiriyor tekeşliliğe bakarken. "Dışlama" üzerine kurulmuş gibi görünen bu yapının aslında daima kendisinden başka şeyleri içereceğini, sadakatin ihanete, bağlılığın sadakatsizliğe durmadan dönüşeceğini, ve tanımı gereği "iki kişilik" bir kurum olan tekeşliliğin ebedi bir "üçüncü" olmadan yapamayacağını söylüyor...
İyi Okımalar, Kitaplarla Kalın
Öncelikle kitap tekeşlilik olgusunu antropolojik düzlemde işleyen bir eser algısı uyandırmıştı bende. Lakin sadece aforizmalardan ve kısa değerlendirmelerden oluşan bir deneme. Buradaki hayal kırıklığını bir kenara bırakırsak, iyi psikolojik tahlilleri olan; tekeşliliği genel olarak Oedipal kompleks ve dışlanmışlık üzerinden yorumlayan; cesur, derin sorular soran güzel bir eser. Ancak tekeşlilik gibi binlerce yıldır var olan bir fenomeni ele almak için yeterli bir eser değil.
*”Kendini tek eşli olmak zorunda hisseden kişi, tıpkı kendini serbest olmak zorunda hisseden kişi gibidir. İkisine de bir şeyler fazlasıyla abartı gelir. İkisi için de kaçınılması gereken bir felaket vardır. Tekeşliler kendi çokeşli isteklerinden dehşete kapılırlar, serbest olanlar ise bağımlılıklarından. Mesele, hangi felaketi tercih ettiğinizdir.”
Yazarın tekeşlilik ve çokeşliliğe dair aforizmalarından oluşan bir kitap. Sadakati ve ihaneti hem psikolojik hem felsefik bazen de antropolojik açıdan ele almış. Şu doğrudur ve bu yanlıştır demiyor, seçimi yine size bırakıyor. Her bir sayfanın üzerine saatlerce konuşulabilir. Ben çok sevdim. ️️️
7/10
2017 11. kitabı
Merak ettiğim bir kitaptı, okumak ise anca kısmet oldu. Sayfa düzeni nasıl tam bilmiyorum ama 100 küsur sayfalık bu kitap, epub formatında 35 sayfa sürüyor. Okuma rutininiz arasında kolaylıkla yer edinebilecek bir tarzı var ve işlediği başlıklar itibariyle de ilgi çekici. Sadakat, ihanet, tekeşlilik hakkındaki çıkarımları, yeri geldiğinde "acaba?" dedirtebiliyor ve kendinizi hangi kategoriye koyduğunuzu sorgular hale gelebiliyorsunuz. Tekeşliliğin sadakatsizlikle iç içeliği, kabul etmek istemesek de önümüze çıkıyor. Bunun yanında, çocukluktan yetişkinliğe geçişte sadakatsizliğin ve tekeşlilik kavramının hayatımıza nasıl entegre olduğunu açıklayan aforizmalar ilginçti.
Yazar Hakkında
Adam PhillipsYazar · 12 kitap
Londra'daki Wolverton Gardens Çocuk ve Aile Danışma Merkezi'nde (eski Charing Cross Hastanesi) Çocuk Psikoterapisi Bölüm Başkanı olarak çalışmıştır. Psikanalizin yanı sıra edebiyat ve yayıncılıkla da ilgilenen Phillips'in yapıtları arasında Winnicott(1988), On Kissing, Tickling and Being Bored (1993, Öpüşme, Gıdıklanma ve Sıkılma üzerine, Ayrıntı, 1996), On Flirtation (1994, Flört üzerine, Ayrıntı, 1997), Terrors and Experts (1995, Dehşetler ve Uzmanlar, Metis, 1998), Monogamy (1996, Tekeşlilik, Metis, 1997), The Beast in the Nursery (1998, Kreşteki Yabani, Ayrıntı, 2000), Darwin's Worms: On Life Stories and Death Stories (1999), Promises, Promises (Hep Vaat Hep Vaat, Metis, 2007), Going Sane (2005) ve Side Effects (2006) adlı kitapları sayabiliriz.
