Hasan Suphi
@homomysticus
634 okur puanı
Ocak 2017 tarihinde katıldı
Sayının doğası yanlış kabul etmez, armonininki de öyle, zira onlara uygun değildir. Yanlış ve kıskançlık, sonsuz, akılsız ve oransız şeylerin doğasında bulunur. Yanlış asla sayıya düşmez, zira yanlış doğaya karşı ve düşmanken doğru ise sayının cinsine uygun ve onunla doğaca birdir.
Stobaios, Antoloji
[Pythagorasçı denenler] görünenlere uygun açıklama ve nedenler aramıyor, görünenleri sürükleyip kendi açıklama ve görüşlerine uydurmaya çalışıyorlar.
Aristoteles, Gökyüzü Üzerine, 293a25-27
As a matter of fact the Pythagorean mathematisation of the universe cannot really be regarded as an "idealisation’' of the universe, since they regarded number geometrically. Their identification of things and numbers is thus not so much an idealisation of things as a materialisation of numbers. On the other hand, in so far as "ideas," such as justice, are identified with numbers, one may perhaps speak with justice of a tendency towards idealism. The same theme recurs in the Platonic idealism.
[Aslında Pisagorcuların evreni matematikselleştirmesi, sayıları geometrik olarak ele aldıkları için evrenin “idealleştirilmesi” olarak görülemez. Dolayısıyla onların şeyler ve sayıları özdeşleştirmeleri, şeylerin idealleştirilmesi değil, sayıların maddileştirilmesidir. Öte yandan, adalet gibi “idealar” sayılarla özdeşleştirildiği ölçüde, belki de idealizme doğru bir eğilimden söz edilebilir. Aynı tema Platoncu idealizmde de tekrarlanır.]