Anlaşılması oldukça zor bir bütünselliğe sahip. Sistematik bir ilerleyiş sürdürmekten kaçınmış, değinmek istediği noktaların paragraflar arasında bile farkı çok yüksek. Eğer önemli gördüğünüz yerleri not alırsanız ve sonra o notlara bakarsanız zihninizde genel bir tablo oluşuyor. Zira ben çok zorlandım algılarken ve notların üzerinden geçmek zorunda kaldım. Anlaşılması zor bir kitap olsa da algılamak için kendimi zorladım, size de tavsiye ederim. Eğer amacınız düşünce biçiminizi şekillendirmek ise zorlayıcı ve size antipatik gelen şeyleri okumanız gerekiyor, gelişim böyle sağlanır.
Bu Whiteheadin ikinci eseri. Ben okumadım ama ilk olarak " Düşüncelerin Serüveni" eserini okumanın bu kitabın daha kolay algılanmasına yardımcı olunacağı söyleniyor.
Düşünceyi şekillendiren bazı paradigmalara değiniyor. Düşünceyi şekillendiren sübjektif önemlilik vurgusu, dış edimlerin duyular aracılığı ile anlamak ve bu anladığımız şeylerin düşüncelerimizi şekillendirdiği hali ile ifade etmek.
Beden ve dilin düşünceler üzerindeki desteği ve kısıtına detaylı ve çok farklı perspektiflerden -hayvan ve bitkilerin dünyayı sindiriş şekillerine- değiniyor.
Dil, düşüncenin mutat neticesidir ve düşüncenin mutat ifşadır deniyor. Yazının icadının da dilin psikolojisi üzerinde etkili olduğu ve bu durumun araştırılmasına gerekli özenin gösterilmediği, dilin düşünceyi hem destekleyen hem de kompleks bir hale sokan kısıtı önemle vurgulanmakta.
Düşünceyi şekillendiren ahlaki kodların tarihsel süreçlerdeki tutarsızlığına, evrensel bir ahlakın mümkün olmadığına değinip koşulların değişince bir davranışın ahlaki veya gayr-i ahlaki görünümüne sahip olabileceğinden, önemlilik vurgusunu bu noktada negatif bir çizgiye çekmekte.
Düşüncedeki büyük hataların aşırı basitleştirmeden doğduğunu, düşüncedeki