Oleraas
@Merrisaolera
Memlekette zelzele, dışarıda harp ve ben sana aşığım.
6 Eylül
117 okur puanı
Eylül 2024 tarihinde katıldı
Kitabı küçükken okuyup pek bir şey anlamamıştım. Şimdi okuduğumda anladığımı hissedebiliyorum. Kitabın genel olarak akışkan olduğunu, üslubünün sıkmadığını söyleyebilirim. Kitabın konusunda bir derinliğin oluşu ve güzel mesajlar verişi de göz ardı edilemez.
George Orwell 1984 kitabında yaptığı gibi aslında bu kitapta da Stalin’den söz ediyor. Hayvanlar Çiftliği’nin başta oluşturduğu zemin de Soveytler Birliği’ni andırıyor. “Yoldaş” ifadesi, sözde Cumhuriyet olsa bile tek bir adayın oluşu, ya da hayvan Cumhuriyetini simgeleyen bayrağın sembolü olsun Sovyetler Birliği’ndeki Stalin dönemiyle eşleşiyor. Napoléon’un ihaneti, hayvanların bilinçsizliği -ki Napoléon bu biliçsizliği kullandı- eşitlik ilkesinin tamamen raydan çıkışı ve sınfısız bir toplum inşası yerine bunu yıkmak… Tarihte gördüğümüz örnekleri bu şekilde daha açık ve anlaşılır şekilde okumak güzeldi. Eğer hayvanlar, biliçsiz olmasaydı, önceden yaşadıkları haksızlıkları unutmasalardı, okumayı yazmayı bilselerdi Napoléon’un işi bir hayli zor olacaktı. Bilgili olmanın önemini anlatıyor bu kitap bence. Stalin’i eleştirmenin yanında halkı da eleştiriyor. “Başta aynı durumdan muzdariptiniz tekrar ayaklansanıza, hakkınızı arasanıza” diyor sanki. Gücün bir elde toplanışının tehlikesini zamanla kuralları liderin bozuşuyla anlatıyor.
Kitabın daha uzun olmasını ve hayvanların Napoléon’un ihanetini gördükten sonra ayaklanmalarını okumak isterdim. Acaba Napoléon onları yine bastırır mıydı yoksa artık hayvanların aklı başına gelmiş miydi? Diyelim ki Napoléon’un liderliği elinden alındı, bu sefer gerçek bir hayvan çiftliği inşa ederler miydi yoksa zaman zaman Napoléon gibileri çıkar mıydı? Bunların cevabını görmek isterdim.
Napoléon’u kitabın başından beri hiç sevmedim. Lider oluşuyla beraber hayvanlar için iyi işler
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
"Öyleyse yoldaşlar, yaşamlarımızdaki bütün bu kötülüklerin insanoğlunun zorbalığından kaynaklandığı açıkça belli değil mi?"
Gün Olur Asra Bedel kitabının devamı niteliğinde olduğunu sonradan öğrendim ancak okumayı da bırakmadım açıkçası. Kitap siyasi olaylara değinip belli başlı mesajlar verme amacı taşıyor. Gün Olur Asra Bedel neyden bahsediyordu bilmiyorum ama bu kitapta Sovyetler Birliği dönemindeki Stalin ve Tito arasında dönen anlaşmazlıkları ele alıyor.
Tito, II. Dünya Savaşı sırasında Yugoslavya'yı Nazilerin elinden kendi partizanlarıyla birlikte kurtardı ve orayı sosyalist bir ülke haline getirdi. Stalin, Doğu Avrupa’daki sosyalist ülkelerin Moskova’ya bağlı, yani Sovyetler Birliği’nin çizgisinden çıkarmayan ülkeler olmasını istiyordu. Ancak Tito bunu kabul etmedi ve böylece aralarında bir anlaşmazlık doğdu ve bu düşmanlığa kadar yol aldı.
Kitap bu olaylar çerçevesinde Stalin'in ne kadar sert bir lider olduğuna vurgu yapıyor. Sovyetler Birliği'nde Stalin'in rejimlerine karşı gelenlerin çok sert yaptırımlara uğradığını gösteriyor. Tanksıbayev karakteri ise Stalin için çalışan ve işinde yükselmek isteyen bir adam. İşinde yükselmenin Stalin'in rejimlerine karşı gelen bir örgütü enselemesiyle gerçekleşeceğini biliyor ve bunun devamında Kuttubayev adında bir adamın peşine düşüyor.
Kuttubayev zamanında Yugoslavya'da Tito'nun bir örgütünde yer alıyor. Ya da Tanksıbayev sadece işinde yükselmek ve daha fazla paraya sahip olmak için hiçbir şeyden haberi olmayan bir masumu suçluyor. Elinde kesin delilleri olmadığından Kuttubayev'in yazmış olduğu eserleri ele alıyor. Bu eserlerin gerçekten Stalin'i eleştirip eleştirmediğini kitap boyunca düşündüm. Çünkü yazmış olduğu Cengiz Han'a Küsen Bulut efsanesi tıpkı Stalin gibi güçlü kudretli bir lideri ele alıyor. Çok sert ve keskin sınırları olan, kurallara uymayanları affetmeden cezalandıran bir lider olan Cengiz Han'ın daima onu takip eden bir
