Sev.♡
@Metanoiaart
Sanatçıların Ülkesi Yoktur. (E.A.Poe)
9¾
Airbender
175 okur puanı
Haziran 2017 tarihinde katıldı
Tarih fenni (ilmi, discipline) kavimlerin ve milletierin yekdiğerine nakledegeldikleri fenlerdendir. Bu, ilim için sefere çıkılır, binekler hazırlanır, yolculuk için kafileler düzenlenir. Sıradan kimseler ve gaflet içindeki kişiler bile bu ilmi öğrenmek için heveslenirler. Hükümdarlar ve devlet adamları ise bu konuda yarışırlar. Bu ilmi anlama hususunda alimler ile cahiller birbirine eşit olurlar. Zira tarih zahiri ( dış) görünüş itibariyle eski zamanlardan, devletlerden ve önceki çağlarda meydana gelen vakalardan haber vermekten daha fazla bir şey değildir.
Daha fazlası da olabilir.
Reklam
Dipnotları seviyorum<3Kitap Alıntısı
Zühal (Saturn) ile Yehemut ( Behemoth) yıldızları arasındaki mesafe, uzaklığın çok fazla oluşundan kinayedir. Güvercin ve örümceğin şahitliği ile, hicret esnasında Hz. Peygamber Sevr mağarasında iken bir güvercinin mağaranın ağznıa yuva yapması örümceğin de ağ örmesi hadisesine işaret edilmiştir. Bütün bunlar menkıbe değeri olan fakat tarihi değeri olmayan bir t akım rivayetlerdir. Bk.
İbn Kes ir, el-Bidaye, III. 18 I (Kahire, I 932-40). Kevnin doğum sancısı çekmesi ile alemde ve Kainatta hiç bir şey mevcut olmadan Hz. Peygamber'in ruhunun yaratılmış olması şeklindeki inanca işaret edilmiştir. "Adem su ile toprak arasmda iken ben Peygamber idim" gibi sahih olmayan bazı hadisiere dayandırılmak istenen bu akide ( hakikat-ı Muhammediye) tasavvufa ve Sünni muhite Ş i adan, onlara da yeni Eflatunculuktan geçmiştir. İbn Haldun'un bu nevi destani unsurlara bir övme esnasında yer vermesinde yadırganacak bir şey olmasa gerektir.
Sevr mağarasının ismini unutmuş olmam;_;
9/10
2024 45. kitabı
Keyifli okumalar...
Tarihe ilgim olduğu için kitabı okurken hiç sıkılmadım, zaten yazarın dilinin de aşırı akıcı ve basit olduğunu düşünüyorum. İttihat ve Terakki tarih sahnesinde en çok ilgimi çeken konulardan biridir hatta bu kitaptaki İttihatçıların biyografileri olsa hepsini okumaya niyetlenirim. Kitap İttihat ve Terakkinin kuruluşundan güçlendiği ana kadar kısa bir şekilde liderlerin ve üyelerin (8) profilini çiziyor ve içerisinde bulundukları faaliyetleri kısa bir şekilde anlatıyor. İttihat ve Terakki ile ilgili başlangıç seviyesi bir kitaptan alabileceğim en yüksek verimi aldığımı düşünüyorum. Kitaptan hiç sıkılmadım aksine biyografisini okuduğum İttihatçılar ile ilgili daha fazla şey okumak istedim. Okurken şaşırdığım hatta 'ben bu noktayı nasıl kaçırmışım?' dediğim nokta Kazım Karabekir'in İttihatçı olması (çok sorgulayan biriymiş hatta Enver Paşa'yı soruları ile bezdirdiğini söylüyorlar.) Kazım Karabekir nedense aklımda aşırı muhafazakar biri olarak kalmış o yüzden onunla ilgili yazılan bazı noktalara şaşırdım. Enver Paşa ile ilgili daha önce çok program izlediğimden ötürü anlatılanlar beni öyle çok şaşırtmadı. Mustafa Kemal (Atatürk) hakkında ise çok detaylı bir okumaya ihtiyacım olduğunu fark ettim. Hatta Enver Paşa ile aralarındaki rekabetin boyutu beni çok şaşırttı. 1908 ve sonrasında Mustafa Kemal( Atatürk) ve öteki ittihatçılar arasında bir anlaşmazlık oluyor hatta başka kişiler tarafından sürekli uyarılıyor. İttihat ve Terakki'nin şaşırdığım bir diğer eylemi ise Mustafa Kemal(Atatürk)'e suikast düzenlemeleriydi (Enver Paşa olmasından şüphe ediliyor.) Tabii bu onların Mustafa Kemal(Atatürk)'e düzenledikleri ilk suikast değil isimleri İzmir Suikastinde de geçiyor. (Dr. Nazım Bey- eski ittihatçı) Talat Paşa ve Cemal paşa ile ilgili pek okuma
Ancak bu mücadelenin literatürde fazlasıyla atıf yapılan Fransız İnkılabı benzeri bir halk hareketi sonucunda ortaya çıkmadığı, halktan yönetime ulaşan bir anlayış temsil etmediği görülür. Dikey hiyerarşi özellikleri göstermeyen ihtilal daha çok devlet kademesinde görevli subaylar eliyle yapılmıştır.
Reklam