MoonGlow22
@MoonGlow22
Bir insanı salak yerine koymak, o insanı salak yerine konduğuna ikna etmekten daha kolaydır - Mark Twain
Reklam
Okuduklarım üzerine 3: Yasalar ÜzerineFelsefe
Cicero'nun, Platon'un yolundan giderek devleti açıklandıktan sonra yasalarını açıkladığı kitap. Önce Ciceronun 
Devlet Üzerine kitabını okumam gerekirmiş.
Yasalarını genellikle Roma yasalarını temel alarak açıkladığı için anlamak bazen zor olsa da büyük bir kısmı evrensel ilkeler içeriyor ve bugün bile geçerliliğini koruyan temellere dayanıyor.
Aynı zamanda Platona duyduğu saygı çok hoşuma gitti.
Devlet Üzerine kitabını okumam gerekirmiş.
Yasalarını genellikle Roma yasalarını temel alarak açıkladığı için anlamak bazen zor olsa da büyük bir kısmı evrensel ilkeler içeriyor ve bugün bile geçerliliğini koruyan temellere dayanıyor.
Aynı zamanda Platona duyduğu saygı çok hoşuma gitti.Liderlerin suç işlemesi...Felsefe
Liderlerin suç işlemesi, kendinde bir kötülük olsa bile, liderlerin aynı suçu işleyecek birçok taklitçisinin olması kadar büyük bir kötülük değildir. Zira çağların tarihine yeniden bakmak istersen göreceksin ki, ülkenin önde gelenleri nasılsa, ülkenin kendisi de öyledir, liderlerde nasıl bir karakter değişikliği olursa, halkın başına da aynısı gelecektir...
...dolayısıyla, sadece kendileri kusurlara boğulmayıp aynı zamanda onları ülkeye zerk ettiklerinden, karakteri bozuk liderler devlet için en zararlı kimseler olarak anılmayı hak ediyor. Sadece kendileri bozularak değil, aynı zamanda başkalarını bozarak da yaralıyorlar ve işledikleri suçlardan ziyade emsal teşkil ederek zarar veriyorlar.
Zira saadet, üstün iyi değildir: Ama...Felsefe
İlk olarak saadetle üstün iyi ve işlerimizi yönelmesi gereken son gaye ile hedef arasında bir ayrılık bulunduğunu görüyorum: Zira saadet, üstün iyi değildir: Ama işlerimizin gayesinden, her ikisini de anlayabiliriz, zira üstün iyi bütün işlerimizde hedef edinmemiz gereken şey olduğu gibi, ondan doğan ruh memnunluğu da, bize üstün iyiyi aratan cazibe olduğundan, haklı olarak ona gayemiz adını veriyoruz.
Okuduklarım üzerine 2: Ahlak Üzerine MektuplarFelsefe
Öncelikle kitap Descartes'in ahlak felsefesinden ziyade genel felsefesinin ayrıntılarını İsveç kraliçesi dahil zamanın önemli isimlerine açıkladığı mektuplardan oluşuyor.
"Eğer varlık madde ve ruh olarak iki tözden geliyorsa ruh, bedeni nasıl etkisi altına alabiliyor?" gibi Descartes felsefesinde aklıma (ve kraliçenin aklına) takılan bazı noktaların açıklığa kavuşmasını sağladı.
Metod Üzerine Konuşma kitabından sonra Descartes felsefesini daha ayrıntılı anlamak için okunabilecek bir kitap. Ancak felsefe ile ilgileniyorum demek için olmazsa olmaz değil. Descartes ile kafayı bozmadıysanız okumaya değmez.
Tabi kraliçenin sorularına her cevap verişinde sorusunun ne kadar haklı ve yerinde olduğunu söylemesi gözümden kaçmadı, koskoca kraliçeye kendini salak gibi hissettirmek iyi bir fikir olmazdı.
Metod Üzerine Konuşma kitabından sonra Descartes felsefesini daha ayrıntılı anlamak için okunabilecek bir kitap. Ancak felsefe ile ilgileniyorum demek için olmazsa olmaz değil. Descartes ile kafayı bozmadıysanız okumaya değmez.
Tabi kraliçenin sorularına her cevap verişinde sorusunun ne kadar haklı ve yerinde olduğunu söylemesi gözümden kaçmadı, koskoca kraliçeye kendini salak gibi hissettirmek iyi bir fikir olmazdı.Reklam