Musa Ş.

Amerikan demokrasisi, oy kullananların isteği üzerine gelirin geniş ölçekte yeniden dağıtımına izin verecek şekilde tasarlanmamıştır. Dahası, bunu engellemek üzere inşa edilmiştir. Amerikan cumhuriyetinin kurucuları, demokratik çoğunluğun gücünü zengin azınlığın parasını almak için kullanacağından endişeliydi. (En büyük korkuları, yoksulların tüm borçların silinmesi yönünde oy kullanmasıydı.) Bu nedenle, çoğunluğun istediğini yapmasını -hatta ne istediğini bilmesini- zorlaştıracak karmaşık bir politik sistem oluşturdular. Dizginleme politikası, politikacıların kendilerine ait olmayan şeylere el uzatmasını engeller. İnsanları politik gücün suistimalinden korur. Politikacılara insanları ekonomik adaletsizlikten koruma gücü vermez. Bunun sonucu olarak, liberal demokrasi zaman içinde büyük ölçekli yapısal eşitsizliklerin ortaya çıkmasına izin verebilir.
Sayfa 130·Kitabı okudu
Siyaset
Ne Kadar Kitap Kurdusun?
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖 40-70p: Hafif bağımlı 👀 80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Kapitalizmin eşitsizliği
1970'lerin ortasından beri Batı dünyası eşitsizliğin arttığına tanık olmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu en dikkat çekici biçimde gerçekleşmiştir. Son birkaç on yılda zenginler çok daha zenginleşmiştir. Ekonomik kazanımlar nüfusun en zengin yüzde 1'ine sunulmuştur. Ve bu grup içinde bile servetine servet katan zaten en zengin olanlardır. En zengin yüzde 0,01 ya da yalnızca 16.000 hane şu an Amerika'nın toplam zenginliğinin neredeyse yüzde 5'ine sahip (hane başı ortalama 23.000.000 dolar). Bu, son hırsız baronlar döneminden bu yana, bir yüzyıldan fazla bir zamandır görülmeyen bir ganimet oranıdır. Aynı zamanda fakirler bir kuşak öncesinden daha iyi durumda değildir. Orta sınıfa ait birçok hane belirgin ölçüde kötülemiştir. Sermaye gelirleri almış başını giderken maaşlar yerinde saymıştır.
Sayfa 129·Kitabı okudu
Ekonomi
Adalet bunun neresinde?
Bunu biz yaptık. O halde neden onarmak için daha fazlasını yapmıyoruz? Yalnızca birkaç bin kilometre kuzeyde, Avrupa'da yaşayan insanlar. Orta Afrika'da yaşayanların deneyimlediklerinden tamamen farklı bir yaşam sürüyorlar. Aralarındaki uçurumu kapatmak için hiçbir şey yapmamalarının nedenlerinden biri şu: Durum onları etkilemiyor. Ama hiçbir şey yapmamanın mazur görülür bir yanı yok. Uçurum gerçek ve çok garip. Bu haliyle bir soru doğuruyor: Adalet bunun neresinde? Nasıl olur da bir grup insan sırf doğduğu yer nedeniyle rahat ve güvenli yaşamlar sürerken, diğerlerinin kendi hataları olmadığı halde böyle bir şansı olmuyor?
Sayfa 112·Kitabı okudu
Alıntı
Politikacılar yönettikleri dünya hakkında çok az şey bilirler.
Son dönem politikacılar politikayı bir kariyer olarak görüp erken yaşta politikaya atılıyorlar. Bu da onları yaşamlarını kazanmanın başka yollarını deneme fırsatından yoksun bırakıyor. Ancak onlar dışında hemen herkes yaşamını o başka yollarla kazanıyor. Politikacılar genellikle yönetmeye giriştikleri dünya hakkında çok az şey bilirler.
Sayfa 86·Kitabı okudu
Siyaset
Tekel şirketler devletlerden daha az hesap sorulabilir konumda.
Hükümetin Google'ı manipüle etmek için tekel gücünü kullanması kötüdür. Ama Google'ın hükümeti manipüle etmek için tekel gücünü kullanması daha da kötü olurdu. Çünkü tekel şirketler demokratik hükümetlerden bile daha az hesap sorulabilir konumdadır.
Sayfa 84·Kitabı okudu
Alıntı