Motun Tanhu
@Motun_tanhu
69 okur puanı
Ağustos 2024 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Müşahedat Üzerine Fikirlerim
Ahmet Mithat Efendi'nin "natüralist" tarzda roman yazacağını kararlaştırmasıyla başlayan bir kitap. Konusu ise günümüzde bile ilgi çekecek durumda, yazıldığı dönemde ne kadar çok garipsenmiştir ve ilgi çekmiştir tahmin edemiyorum.
Ana karakter Ahmet Mithat Efendi bu kitapta. Bir roman yazmaya karar veriyor ve diğer ana karakterlerden olan Agavni ve Siranuş ile tanışıyor. Bu kızların yaşadıkları olayları bizlere anlatırken onların yaşanmışlıklarını kitaba dönüştürme macerasına da değiniyor. Yani kitap içinde kitap yazılıyor ama ana konu kitap yazma süreci olmuyor daha çok bir yazar kitabı veya romanı nasıl süreçlerle oluşturur kısmına odaklanıyor.
Kitabın yarısına kadar sıkılarak okuduğumu söylemeliyim karakterlere ısınamadım bir türlü. Daha sonra karakterlerin geçmişleri aydınlatılınca az da olsa bağ kurabildim. Ahmet Mithat Efendi'den okuduğum diğer kitaplarda hiç sıkılmamıştım. Bu kitapta da illaki sürükleyiciliğin olduğu yer vardır diye okumaya devam ettim. Gerçekten varmış yarıyı geçtikten sonra olayların kızışması ve derinleşmesi kitabı bitirmem için gerekli enerjiyi bana verdi. Beklenmeyen bir sonla bitmesi de cabası.
Dil olarak biraz ağır olduğunu söylemeliyim. Arapça, Farsça ve Fransızca kökenleri kelimelerin çokca kullanılması beni okurken yordu açıkcası.
Sakin bir kafayla okunursa özellikle Seyyid Muhammed Numan ve Ahmet Mithat Efendi'nin yaptığı konuşmalarda üstüne durulabilecek, düşünülebilecek soruların ve lafların olduğu görülebilir.
Kitap bana göre okunması şart değil fakat 1800'lerin istanbulunu merak eden, yazma sürecinde bir yazar nasıl gözlemler yapmalı öğrenmek isteyen, Ahmet Mithat Efendi külliyatından zevk alan kişiler okuyabilir.
Bozkurtlar kitabını okumak iki üç yıldır aklımdaydı fakat kitabın bana göre hacimce fazla olması gözümü korkutuyordu. Fakat yıl sonunda ani kararla 2026 da okuyacağım ilk kitap bu olmalı diye içimden bir ses haykırdı.
Kitabın anlattığı olaylar, durumlar, yerlerler, kişilikler kendi fikir dünyamda pek de yabancı olmadığım şeylerdi. Bu yüzden kitabın benim için akıcı olacağını tahmin ediyordum fakat bu kadar kısa sürede, yaklaşık 14 günde, bitereceğimi tahmin etmiyordum. Benim için zevkli bir okuma olduğunu söylemeliyim.
Konusuna gelecek olursam pek de olayları anlatmayı uygun görmüyorum fakat kitap iki kitabın birleşimi ilk kitap olan "Bozkurtların Ölümü" Kür Şad İhtilali'nde yer alacak karakterlerin tanıtımını, İhtilal'e zemin hazırlayan olayların örgüsünü, olayların geçtiği mekanların tanıtımını içeriyor. Ayrıca o dönemin bozkırında yaşayan Türklerin sosyal hayatını, yaşantısını, iç düşüncelerini, "töre" denilen anayasayı ve diğer milletlerle olan ilişkilerini de gözler önüne seriyor. Tabi anlatılan olayların tamamen gerçektir demek yanlış olur sonuçta bir tarih araştırma kitabı değil roman; karakter adları, olayların meydana gelişi vesaire biraz da kurgu temelli ama tarihten tamamen de kopuk değil.
İkinci kitap olan "Bozkurtlar Diriliyor"dan bahsedecek olursam ilk kitaba göre biraz daha yavaş ilerliyor gibi geldi bana ama ilk kitaptan sonra bir merak duygusu olduğu için rahatlıkla o da okunuyor. Konusu işe Kür Şad'ın oğlu üzerine. Başına gelen hayat zorlukları ve aşk konusu ele alınıyor. Ayrıca kitapta Kutluk Kağan ya da İlteriş Kağan'ın Çinlilere esir düşen Gök Türkleri nasıl tekrar bir çatı altında topladığı da anlatılıyor.
Kitabın hem konusu hem de yazarın üslubuyla en sevdiğim kitap olduğunu söyleyebilirim.
Türk Ülküsü Kitabına Genel BakışDuygu ve Düşünce
Öncelikle bu benim ilk kitap inceleme yazım olacak. Ve böyle bir kitabı incelemek ve sizlere sunmak da benim için önemli.
Kitap H. Nihal Atsız'ın Atsız Mecmua, Orhun, Ötüken gibi dergilerde yazdığı yazıların derlemesi niteliğinde. Konusuna gelecek olursam, aslında kitabın adı olan Türk ülküsünü yani Türklerin ve Türkçülüğün Atsız nazarındaki yöntemini, amacını, gayesini mefkûresini anlatıyor. Tabi bu anlatış sırasında Atsız'a günümüzde yapıştırılan kafatasçı, Nazist, Faşist, Cumhuriyet ve demokrası karşıtı, Atatürk düşmanı gibi etiketlerin ne kadar haksız etiketler olduğunu da ortaya çıkarıyor.
Kitap ayrıca iki bölümden ve bu iki bölümün altında farklı konulardan oluşuyor. Birinci bölüm "Türk Ülküsü". Bu bölümde ülkünün ve Türklük meselelerinin ne olduğu, Türk'ün ve Türkçü bireyin nasıl kendini yetiştirmesi gerektiği, Türklerde ahlâk anlayışını irdeleniyor. İkinci bölüm olan "Gençlik, Ahlâk ve Ülkü"de Türk gençlerinin nasıl yetiştirilmesi gerektiği, ahlâkının ne seviyede olması gerektiği ve Atsız'ın bu yazıları yazdığı dönemdeki sosyal ahlâkî ve siyasî dönüşümler anlatılmakta.
Farklı tarihlerde yazılması ise tarihe daha doğrusu Cumhuriyet'in ilk yıllarındaki gelişmelere göz atmamızı sağlıyor. Ayrıca Atsız'ın farklı zamanlarda kaleme aldığı yazılar olması neticesiyle düşüncelerinin değişimi, gelişimi ve kendini ifade ediş şeklinin değişimine de şahit oluyoruz. Ayrıca Atsız Mecmua Yazıları ile 50'den sonra yazdığı yazılar arasında üslup değişimi de Türkçenin değişimi ve sadeleştirilmesi hakkında biz okuyuculara ipucu veriyor.
Son olarak "neden okunmalı ve kimler okumalıdır?" Sorularına cevap vermek istiyorum. Bu kitabı baktığımızda aslında her Türk'üm diyen okumalı çünkü hem milletimizin tarihine ışık tutan bir kitap hem de bir Türk'ün ve özellikle de Türk