Mücahit Çakmak
@Mucht
Biyolog
34 okur puanı
Aralık 2021 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Yazar başlangıçta kitaptaki metodu ve bu kitaptan ne beklememiz gerektiğini güzelce açıklamış. Bu bölümü okuduktan sonra kitaptan alacağınız bilgilerin çok yüzeysel olacağını anlıyorsunuz. Kitapta birkaç yerde mantıklı olmayan karşıt argüman sunumuyla karşılaştım. Örnek verecek olursak, Evrim kuramının tasarım argümanına alternatif olarak sunulması kategorik bir hatadır. Çünkü Evrim kuramı, türlerin birbiriyle ilişkisi olmadan doğrudan oluşmaya/yaratılmaya alternatif olarak ortaya çıkmıştır. Ayrıca bazı yerlerde bir felsefi görüşü kısaca anlatıp (özellikle yazarın karşı olduğu felsefi görüşleri), o görüşe yapılan eleştirilerden daha fazla bahsetmesi hiç etik bir durum değil. Evet yazarın kitabı fazla uzatmama düşüncesi mevcut, fakat bir görüş temel yönleriyle tam anlatılmayınca eleştirilere cevap veremeyen bir argüman gibi gözükmesine sebep oluyor. Bunu da kasıtlı olarak yaptığını hissettiriyor bazı yerlerde. Genel olarak felsefi görüşlerinin çok kısa ve basit olarak anlatıldığı, fakat felsefeye giriş kitabı olmayacağını düşündüğüm bir kitap. Şunu da belirtmek gerekir ki, her bölümün sonunda bölümün içeriğine ilişkin,yararlanılabilecek kaynak listesine yer verilmesi hoşuma gitti.
Reklam
Öfkenin yapıcı bir eyleme dönüşmesi.İnceleme
Tartışmaların temelinde yatan asıl sorunların es geçilerek, öfke patlamalarıyla sıradan konularda gereksiz enerji harcamanın nasıl gerçekleştiği konusunda çok güzel örnekler veriyor yazar. Kitabı okudukça, kendi adımlarımızı bilmeden, değiştirmeden diğer insanların adımlarını değiştirmeye çalışmanın anlamsız bir çaba olduğunu anlıyor insan. Benzer şekilde kişinin asıl soruna odaklanmayıp düşündüğü/hissettiği şeyde haklı olmayı istemesi ve karşısındaki buna ikna etmeye çalışması, kendi öfkesini arttırmaktan başka bir şeye yaramadığı görülmekte.
Verilen örneklerle birlikte sorunun öfkelenmek de değil, öfkeliyken doğru adımların atılamamasıyla büyüdüğünü görüyorsunuz.
Kitaptaki örneklerin kadınlar üzerinden anlatmasının sebebi, sanırım kadınların daha duygusal, özverili ve düşünceli olması diyebilirim. Verilen birçok klinik örneklerden sonra öneri niteliğindeki son bölüm ise kitabı güzel bir şekilde tamamlıyor.
Böylesi önemli bir konu için okuduğunuz kitapta yazar ve yayın evinin özensizliği daha içindekiler kısmında göze çarpıyor. Başlangıçta konular belirli bir sırayla gidecek gibiyken ilerleyen bölümlerde sanki yazar o an aklına ne geldiyse yazmış gibi hissettiriyor. Rehber niteliğinde bir kitap olması için konuların belirli bir sisteme göre olması gerekir. Aksi takdirde okuyucuya pek bir faydası olmayacaktır. Bu sistemsizlik kitabın tekrara düşmesine sebep oluyor maalesef. Belki 100 sayfada anlatacağınız şeyleri 380 sayfa yazmanıza ve okuyucunun ilgisini kaybetmesine sebep oluyorsunuz. Bununla birlikte bazı akla mantığa sığmayan örnekler mevcut. Mesela, abdestin radyasyondan koruduğuna ilişkin çalışmalar var denmesi gibi. Ve böyle bir iddiaya ait herhangi bir kaynak verilmemesi de güveni sarsıyor. Bu bir bilimsel kitap değil fakat araştırma verilerinden bahsediyorsanız en azından bir kaynak vermelisiniz. Keyifle başladığım fakat hayal kırıklığına uğradığım bir kitap. İnşallah sonraki baskılarında konu, başlık düzenleri ve içerik konusunda iyileştirmeler yapılır.
Nirvana'dan Fenafillah'aİnceleme
Pavlus, (Hz.) İsa Peygamber zamanına yakın bir dönemde yaşamış fakat onun tebliğ ettikleriyle ilişkisi olmayan, zıddı görüşleri insanlara, İsa Peygamberin varisi olduğunu iddia ederek, benimseten ve günümüz Hristiyanlığının temelini oluşturan kişidir. Bu kitapta da pek farklı olmayan şekilde (Hz.) Muhammed Peygamberimiz zamanında ve sonrasında yaşamış kişilerin (Pavlus karakterlilerin) aynı muameleyi İslam için yaptıklarını birçok örnek ile anlatmaya çalışmış yazar. Bu ilk cildinde tasavvuf dininin ne aşamalardan geçtiğini, hermetik, paganist gibi birçok felsefi görüşten nasıl etkilendiğini ve bu görüşlerin İslam camiasının damarlarına nasıl işlediği ayrıntılarıyla incelenmiş. Bilgiler yoğun ve birçok felsefi görüş içerdiği için araştırma yapmayı gerektiyor okurken. Bazen kimi bilgilerin sistematik işlenmeyişi hafif kafa karışıklığına sebep oldu bende. Daha önceden sufi düşünce kitaplarını okumuş olsanız dahi sizi şaşırtacak bilgiler ve fikirler mevcut bu kitapta. İnançlar, felsefî görüşler ve etkileşimlerine ilginiz varsa tavsiye ederim.
Yazar, kitabın neredeyse ilk dörtte birlik bölümünde karakterlerin ve mekanların ayrıntılı tanıtılmasına yer vermiş. Özellikle Paris ve Notre Dame Kilisesi öyle bir anlatılmış ki, gidip görmüş kadar oluyorsunuz. Mimari konularda böylesi ayrıntılara dikkat etmesi insanı gerçekten hayran bırakıyor. Tabi Olay örgüsüne girmeden böylesi tasvirler ile karşılaşmak bazı okuyucuları sıkabilir. Kitabın geriye kalan kısmında ise kurgulanan konu daha akıcı şekilde ilerliyor. Tek taraflı aşkların olduğu bu macerada, yalnızca çirkin kamburumuz Quasimodo'nun aşkının saf ve gerçek olduğunu anlıyorsunuz. İlgi çekici konusunun yanında, yazarın olayları anlatırken araya girip, zamanın çarpıklıklarını eleştirmesi de farklı tat katmış kitaba. Bu sebeple bir aşk kitabı demek haksızlık olur diye düşünüyorum. Her yönden insanı farklı duyguların gemisine bindirebilecek bir eser.
Reklam