muhammed böcek
@Muhammed5403
24 okur puanı
Mayıs 2023 tarihinde katıldı
Reklam
Bakmayın kitabının isminin "dahi diktatör" olmasına. Bilimden tarihinden, felsefe tarihine, oradan dini/inaçsal sorgulamalar, sonra Atatürk eleştirisine...
Yanlız, kendisininde belirttiği üzere tarihçi değil. Ve bazı bilgiler hatalı veya yanlış. Özellikle bunlara eleştirel gözle bakmak gerek.
Atatürk'ün yaptığı bilimsel, kültürel, sosyal ve bir çok alanda yaptığı devrimler, yenilikler... Akla, mantığa verdiği önem, bunun karşıtını direkt ve acımasızca reddetmesi, çıkarına göre yönetme ve kendisini buna göre gösterme... Daha neler neler.
Herkese iyi okumalar :)
Büyük kişinin yanılabilirliği
Bertrand Russell'in bir sözü var: "Büyük bir adamın eserini incelediğimiz zaman, incelememizin sebebi adamın zeki olmasıdır. Ama hiçbir zeki adam her şeyi bilemez. Eğer Zeki bir adam yanlış iş yapmışsa 'o iş muhakkak doğru olmalıdır' diye düşünmekten ziyade o anda ona niye doğru göründü, onun peşine düşmek lazım..."
Atatürk'ün taassubu
Sonra, Büyük Taarruz başlayacak, "Halide Edip'i getirin," diyor. Batıl inanç. Halide olursa garanti kazanırız harbi düşüncesinde. Sakarya'dan beri aklına işlemiş böyle bir şeyi. Bu kadar zeki, bu kadar akılcı bir adamın da batıl inançları olduğunu keşfediyorsun; ona yakıştıramıyorsun. Ama var işte, o da insan.