Mutnefertari
@Mutnefertari
Historynin story tarafından. Geceli.
Şu anda okuduğu kitap
Üçlemenin ilk kitabı Cehennem bitti...
İlahi Komedya'yı okumayı düşündüğümü söylediğim bir arkadaşım Oğlak Yayınları'ndan çıkan edisyonu okumamı önerdi. Aklımda sevgili Ayçin Kantoğlu'nun çevirisinden okumak vardı fakat İlahi Komedya bir kerede okunup geçilecek bir eser olmadığından bir dahaki sefere diyerek arkadaşımın sözüne kulak vermeyi tercih ettim.
Kantolar akarken sayfa sonlarındaki notlar çoğu yerde hayat kurtarıcı özellikte, aksi halde kim tarihte nasıl bir rol almış da Dante eserine alma ihtiyacı duymuş anlamak zor. Bu bağlamda altın değerindeki açıklamaları okumadan geçerseniz düz okumuş olursunuz, eserin derinliğine varamazsınız.
Dil oldukça akıcı ve Dante'nin vermek istediği mesaja odaklanınca oldukça düşündürücü diyebilirim.
Diğer iki cilt bittiğinde burayı dönüp tekrar editleyeceğim. Fikrim değişebilir ama ilk kitabın hissettirdikleri bunlardı... Bu yüzden şimdilik virgül.
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
Anakronizme düşmemek kaydıyla okumalısınız çünkü...İnceleme
“Çünkü güçlüler kendilerinden zayıfların sağlam delillerle konuşmasını çekemezler…” diyordu Andromakhe, Menalaos'un kızına...
Euripides'in en çok eleştirilen ama bir o kadar da etkileyici tragedyası. Meşhur savaş sonrası olayları Andromakhe'nin gözünden izleyebileceğiniz bir eser. İçerik, dönemin normali olan savaş sonrası kölelik ve yerel anlayış üzerine de ip uçları veriyor. Bazı düşünceler günümüz penceresinden "rahatsız edici" gibi görünebilir bu yüzden anakronizme düşmemek lazım diye bir hatırlatmada bulunma ihtiyacı hissettim.
Bir solukta okunan kitap için iki eleştirim olacak, ilki notların sona konmuş olması. İlgili satırdaki not için kitabın sonuna git, oku, geri gel yaparken insanın dikkati elde olmadan dağılıyor. Antik Çağ'a hakim olduğum için çok sıkıntı yaşamasam da temel düzeydeki okuyucular için bu gidip dönüşler yorucu olabilir. Umarım bu sıkıntı tez zamanda düzelir.
İkincisi 505-525. dizeler arasında Molossos ve Andromakhe arasındaki diyaloglarda Molossos ile Andromakhe arasındaki diyaloglarda Antigone’nin adını yazmak gibi bir hatayı başka bir yayınevi yapsa önemsemezdim ama İş Kültür’de görünce üzüldüm.
İncelememin son cümlesi yine kitaptan bir alıntı olsun: “Deneyim bütün insanların en iyi öğretmenidir.”
Uzun ve bir çok detayın olduğu bir dönem ne kadar özetlenebilirse o kadarlık bir kitap. Bazen çerçeveyi dar tutmak için tarihlerden ve isimlerden ibaret bir anlatım varken bazen de hikayeci anlatımla keyifli bir üslup sergilenmiş. Roma'ya daha fazla içerik ayrılmış gibi bir hisse sahibim. Gönül isterdi ki önceki dönemlerde de aynı içerikleri görebilelim.
Çerçevenin dar tutulması ana konuların ne olacağı seçkisi yazarın bize neyi ne kadar vermek istediği ile ilgili bir durum. Gözlerim döneme dair pek çok detayı aradı. Çeviriden kaynaklı mı yoksa orjiinal metin de böylemi bilmiyorum fakar bir kaç ifade ayrıca gözümü tırmaladı. Beylik, krallık gibi kavramlar itinayla kullanılması gereken şeyler. Bir de kitapta hiç dip not yok... Antikçağ içerikleri çok hafif değillerse dipnotsuz olmaz gibi düşünüyorum. Eksik özetle...
Net olmayan, gri kısımlarda ise bol bol yorum var. Akılda kalıcı bir öğrenme süreci için farklı kitapların tercih edilmesi yerinde olacaktır.
