Pascal
@Pascal_Pia
Galatasaray University-London School of Economics and Political Science (MA)
34 okur puanıEylül 2024 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
“Bir imge, kelimelerin ötesine geçerek kalbe dokunur; ne anlatırsan anlat…”
Farfallina isimli okura yanıt verildi
Pascal
Ben değilim. Komşu atölyenin sahibinin zarif ellerinden çıktı☺️
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Camera Lucida’nın Belleği: “Onlar Oradaydı!”·141 syf.·Sanat
Farfallina anlaşıldı güzellik🫡
10/10
2024 310. kitabı
Gezdiğim fotoğraf müzelerinde, Modern Sanat Müzesi (New York), Museum für Fotografie (Berlin), MEP (Paris), Foam (Amsterdam) “An” ın yakalanışını geçmiş zaman makinesi gibi gösteren, tarihi yolculuğa çıkaran, insanlığın dijital çağa kadar evrilişine tanıklık ettiren fotoğraflara hayranlıkla bakmıştım. Ama “bakmak”la “punctum”u yakalamak aynı şey değildir.
Roland Barthes in “Camera Lucida” kitabı, fotoğrafçılık üzerine yazılmış en etkili çalışmalardan biridir. Annesinin ölümünden sonra çok fazla ölümü düşünen yazar aile albümü ve annesinin gençlik fotoğraflarını incelerken adeta keşifsel bir yolculuğa çıkar. Bu yolculukta fotoğraflara bakar ama o fotoğrafların duygusal, mitsel ve felsefi etkisini de ele alır. Yazar iki kavram üzerinde durur. “Studium” ve “punctum”.
Studiumda bir fotoğrafı tarihsel ve kültürel olarak anlamlandırmaya çalışırız. Fotoğrafın uyandırdığı ilk etkiyi sunar bize.
Punctum ise kişiseldir. Aynı fotoğrafa bakan iki kişiden birini bu fotoğraf derinden sarsarken diğerini hiç etkilemeyebilir. Fotoğraf üzerini örttüğümüz bilinç dışıımıza hitap eder.Böylece bu fotoğrafa duygusal bir tepki veririz.
Yazar fotoğraf için “CAMERA LUCIDA” terimini kullanır. Ona göre Lucida, fotoğrafın varoluşsal derinliğini aydınlatır,ortaya çıkarır. Yazara göre fotoğrafçılık benzersiz bir sanattır. Resim ve heykelden farklıdır, her zaman gerçek olanla bağlantılıdır. “Varoluş açısından asla yinlenemeyecek olanı mekanik olarak yineler fotoğraf.”
“Fotoğraf her zaman resim hayaletinden işkence görmüştür. Hala da görmektedir.”
“Pipo her zaman ve inatla bir pipodur”
örneğiyle Fuko’ya gönderme yapar. 
Bu Bir Pipo Değildir
Yazara göre basın fotoğrafları tekildir, görüntülerde punctum yoktur. Belli bir şok vardır. O fotoğraflarla ilgileniriz, ama onlara aşık olmayız. Aynı şekilde pornografik
Roland Barthes in “Camera Lucida” kitabı, fotoğrafçılık üzerine yazılmış en etkili çalışmalardan biridir. Annesinin ölümünden sonra çok fazla ölümü düşünen yazar aile albümü ve annesinin gençlik fotoğraflarını incelerken adeta keşifsel bir yolculuğa çıkar. Bu yolculukta fotoğraflara bakar ama o fotoğrafların duygusal, mitsel ve felsefi etkisini de ele alır. Yazar iki kavram üzerinde durur. “Studium” ve “punctum”.
Studiumda bir fotoğrafı tarihsel ve kültürel olarak anlamlandırmaya çalışırız. Fotoğrafın uyandırdığı ilk etkiyi sunar bize.
Punctum ise kişiseldir. Aynı fotoğrafa bakan iki kişiden birini bu fotoğraf derinden sarsarken diğerini hiç etkilemeyebilir. Fotoğraf üzerini örttüğümüz bilinç dışıımıza hitap eder.Böylece bu fotoğrafa duygusal bir tepki veririz.
Yazar fotoğraf için “CAMERA LUCIDA” terimini kullanır. Ona göre Lucida, fotoğrafın varoluşsal derinliğini aydınlatır,ortaya çıkarır. Yazara göre fotoğrafçılık benzersiz bir sanattır. Resim ve heykelden farklıdır, her zaman gerçek olanla bağlantılıdır. “Varoluş açısından asla yinlenemeyecek olanı mekanik olarak yineler fotoğraf.”
“Fotoğraf her zaman resim hayaletinden işkence görmüştür. Hala da görmektedir.”
“Pipo her zaman ve inatla bir pipodur”
örneğiyle Fuko’ya gönderme yapar. Bu Bir Pipo Değildir
Yazara göre basın fotoğrafları tekildir, görüntülerde punctum yoktur. Belli bir şok vardır. O fotoğraflarla ilgileniriz, ama onlara aşık olmayız. Aynı şekilde pornografikCamera Lucida (Fotoğraf Üzerine Düşünceler)Roland Barthes · Altıkırkbeş Basın Yayın · 2011365 okunma
Pascal isimli okura yanıt verildi
Pascal
Farfallina anlaşıldı güzellik🫡Camera Lucida’nın Belleği: “Onlar Oradaydı!”·141 syf.·SanatFarfallina fotoğrafı sinemadan üstün mü tutuyor?
10/10
2024 310. kitabı
Gezdiğim fotoğraf müzelerinde, Modern Sanat Müzesi (New York), Museum für Fotografie (Berlin), MEP (Paris), Foam (Amsterdam) “An” ın yakalanışını geçmiş zaman makinesi gibi gösteren, tarihi yolculuğa çıkaran, insanlığın dijital çağa kadar evrilişine tanıklık ettiren fotoğraflara hayranlıkla bakmıştım. Ama “bakmak”la “punctum”u yakalamak aynı şey değildir.
Roland Barthes in “Camera Lucida” kitabı, fotoğrafçılık üzerine yazılmış en etkili çalışmalardan biridir. Annesinin ölümünden sonra çok fazla ölümü düşünen yazar aile albümü ve annesinin gençlik fotoğraflarını incelerken adeta keşifsel bir yolculuğa çıkar. Bu yolculukta fotoğraflara bakar ama o fotoğrafların duygusal, mitsel ve felsefi etkisini de ele alır. Yazar iki kavram üzerinde durur. “Studium” ve “punctum”.
Studiumda bir fotoğrafı tarihsel ve kültürel olarak anlamlandırmaya çalışırız. Fotoğrafın uyandırdığı ilk etkiyi sunar bize.
Punctum ise kişiseldir. Aynı fotoğrafa bakan iki kişiden birini bu fotoğraf derinden sarsarken diğerini hiç etkilemeyebilir. Fotoğraf üzerini örttüğümüz bilinç dışıımıza hitap eder.Böylece bu fotoğrafa duygusal bir tepki veririz.
Yazar fotoğraf için “CAMERA LUCIDA” terimini kullanır. Ona göre Lucida, fotoğrafın varoluşsal derinliğini aydınlatır,ortaya çıkarır. Yazara göre fotoğrafçılık benzersiz bir sanattır. Resim ve heykelden farklıdır, her zaman gerçek olanla bağlantılıdır. “Varoluş açısından asla yinlenemeyecek olanı mekanik olarak yineler fotoğraf.”
“Fotoğraf her zaman resim hayaletinden işkence görmüştür. Hala da görmektedir.”
“Pipo her zaman ve inatla bir pipodur”
örneğiyle Fuko’ya gönderme yapar. Bu Bir Pipo Değildir
Yazara göre basın fotoğrafları tekildir, görüntülerde punctum yoktur. Belli bir şok vardır. O fotoğraflarla ilgileniriz, ama onlara aşık olmayız. Aynı şekilde pornografik
Roland Barthes in “Camera Lucida” kitabı, fotoğrafçılık üzerine yazılmış en etkili çalışmalardan biridir. Annesinin ölümünden sonra çok fazla ölümü düşünen yazar aile albümü ve annesinin gençlik fotoğraflarını incelerken adeta keşifsel bir yolculuğa çıkar. Bu yolculukta fotoğraflara bakar ama o fotoğrafların duygusal, mitsel ve felsefi etkisini de ele alır. Yazar iki kavram üzerinde durur. “Studium” ve “punctum”.
Studiumda bir fotoğrafı tarihsel ve kültürel olarak anlamlandırmaya çalışırız. Fotoğrafın uyandırdığı ilk etkiyi sunar bize.
Punctum ise kişiseldir. Aynı fotoğrafa bakan iki kişiden birini bu fotoğraf derinden sarsarken diğerini hiç etkilemeyebilir. Fotoğraf üzerini örttüğümüz bilinç dışıımıza hitap eder.Böylece bu fotoğrafa duygusal bir tepki veririz.
Yazar fotoğraf için “CAMERA LUCIDA” terimini kullanır. Ona göre Lucida, fotoğrafın varoluşsal derinliğini aydınlatır,ortaya çıkarır. Yazara göre fotoğrafçılık benzersiz bir sanattır. Resim ve heykelden farklıdır, her zaman gerçek olanla bağlantılıdır. “Varoluş açısından asla yinlenemeyecek olanı mekanik olarak yineler fotoğraf.”
“Fotoğraf her zaman resim hayaletinden işkence görmüştür. Hala da görmektedir.”
“Pipo her zaman ve inatla bir pipodur”
örneğiyle Fuko’ya gönderme yapar. Bu Bir Pipo Değildir
Yazara göre basın fotoğrafları tekildir, görüntülerde punctum yoktur. Belli bir şok vardır. O fotoğraflarla ilgileniriz, ama onlara aşık olmayız. Aynı şekilde pornografikCamera Lucida (Fotoğraf Üzerine Düşünceler)Roland Barthes · Altıkırkbeş Basın Yayın · 2011365 okunma
Pascal isimli okura yanıt verildi
Pascal
Farfallina fotoğrafı sinemadan üstün mü tutuyor?Camera Lucida’nın Belleği: “Onlar Oradaydı!”·141 syf.·SanatFarfallina şimdi daha da merak ettim. Ne diyormuş heykel sanatıyla ilgili:) ne ayıp, diğer sanat dallarına bir lafımız olmazki bizim
10/10
2024 310. kitabı
Gezdiğim fotoğraf müzelerinde, Modern Sanat Müzesi (New York), Museum für Fotografie (Berlin), MEP (Paris), Foam (Amsterdam) “An” ın yakalanışını geçmiş zaman makinesi gibi gösteren, tarihi yolculuğa çıkaran, insanlığın dijital çağa kadar evrilişine tanıklık ettiren fotoğraflara hayranlıkla bakmıştım. Ama “bakmak”la “punctum”u yakalamak aynı şey değildir.
Roland Barthes in “Camera Lucida” kitabı, fotoğrafçılık üzerine yazılmış en etkili çalışmalardan biridir. Annesinin ölümünden sonra çok fazla ölümü düşünen yazar aile albümü ve annesinin gençlik fotoğraflarını incelerken adeta keşifsel bir yolculuğa çıkar. Bu yolculukta fotoğraflara bakar ama o fotoğrafların duygusal, mitsel ve felsefi etkisini de ele alır. Yazar iki kavram üzerinde durur. “Studium” ve “punctum”.
Studiumda bir fotoğrafı tarihsel ve kültürel olarak anlamlandırmaya çalışırız. Fotoğrafın uyandırdığı ilk etkiyi sunar bize.
Punctum ise kişiseldir. Aynı fotoğrafa bakan iki kişiden birini bu fotoğraf derinden sarsarken diğerini hiç etkilemeyebilir. Fotoğraf üzerini örttüğümüz bilinç dışıımıza hitap eder.Böylece bu fotoğrafa duygusal bir tepki veririz.
Yazar fotoğraf için “CAMERA LUCIDA” terimini kullanır. Ona göre Lucida, fotoğrafın varoluşsal derinliğini aydınlatır,ortaya çıkarır. Yazara göre fotoğrafçılık benzersiz bir sanattır. Resim ve heykelden farklıdır, her zaman gerçek olanla bağlantılıdır. “Varoluş açısından asla yinlenemeyecek olanı mekanik olarak yineler fotoğraf.”
“Fotoğraf her zaman resim hayaletinden işkence görmüştür. Hala da görmektedir.”
“Pipo her zaman ve inatla bir pipodur”
örneğiyle Fuko’ya gönderme yapar. Bu Bir Pipo Değildir
Yazara göre basın fotoğrafları tekildir, görüntülerde punctum yoktur. Belli bir şok vardır. O fotoğraflarla ilgileniriz, ama onlara aşık olmayız. Aynı şekilde pornografik
Roland Barthes in “Camera Lucida” kitabı, fotoğrafçılık üzerine yazılmış en etkili çalışmalardan biridir. Annesinin ölümünden sonra çok fazla ölümü düşünen yazar aile albümü ve annesinin gençlik fotoğraflarını incelerken adeta keşifsel bir yolculuğa çıkar. Bu yolculukta fotoğraflara bakar ama o fotoğrafların duygusal, mitsel ve felsefi etkisini de ele alır. Yazar iki kavram üzerinde durur. “Studium” ve “punctum”.
Studiumda bir fotoğrafı tarihsel ve kültürel olarak anlamlandırmaya çalışırız. Fotoğrafın uyandırdığı ilk etkiyi sunar bize.
Punctum ise kişiseldir. Aynı fotoğrafa bakan iki kişiden birini bu fotoğraf derinden sarsarken diğerini hiç etkilemeyebilir. Fotoğraf üzerini örttüğümüz bilinç dışıımıza hitap eder.Böylece bu fotoğrafa duygusal bir tepki veririz.
Yazar fotoğraf için “CAMERA LUCIDA” terimini kullanır. Ona göre Lucida, fotoğrafın varoluşsal derinliğini aydınlatır,ortaya çıkarır. Yazara göre fotoğrafçılık benzersiz bir sanattır. Resim ve heykelden farklıdır, her zaman gerçek olanla bağlantılıdır. “Varoluş açısından asla yinlenemeyecek olanı mekanik olarak yineler fotoğraf.”
“Fotoğraf her zaman resim hayaletinden işkence görmüştür. Hala da görmektedir.”
“Pipo her zaman ve inatla bir pipodur”
örneğiyle Fuko’ya gönderme yapar. Bu Bir Pipo Değildir
Yazara göre basın fotoğrafları tekildir, görüntülerde punctum yoktur. Belli bir şok vardır. O fotoğraflarla ilgileniriz, ama onlara aşık olmayız. Aynı şekilde pornografikCamera Lucida (Fotoğraf Üzerine Düşünceler)Roland Barthes · Altıkırkbeş Basın Yayın · 2011365 okunma
Pascal isimli okura yanıt verildi
Pascal
Farfallina şimdi daha da merak ettim. Ne diyormuş heykel sanatıyla ilgili:) ne ayıp, diğer sanat dallarına bir lafımız olmazki bizimCamera Lucida’nın Belleği: “Onlar Oradaydı!”·141 syf.·Sanat
10/10
2024 310. kitabı
Gezdiğim fotoğraf müzelerinde, Modern Sanat Müzesi (New York), Museum für Fotografie (Berlin), MEP (Paris), Foam (Amsterdam) “An” ın yakalanışını geçmiş zaman makinesi gibi gösteren, tarihi yolculuğa çıkaran, insanlığın dijital çağa kadar evrilişine tanıklık ettiren fotoğraflara hayranlıkla bakmıştım. Ama “bakmak”la “punctum”u yakalamak aynı şey değildir.
Roland Barthes in “Camera Lucida” kitabı, fotoğrafçılık üzerine yazılmış en etkili çalışmalardan biridir. Annesinin ölümünden sonra çok fazla ölümü düşünen yazar aile albümü ve annesinin gençlik fotoğraflarını incelerken adeta keşifsel bir yolculuğa çıkar. Bu yolculukta fotoğraflara bakar ama o fotoğrafların duygusal, mitsel ve felsefi etkisini de ele alır. Yazar iki kavram üzerinde durur. “Studium” ve “punctum”.
Studiumda bir fotoğrafı tarihsel ve kültürel olarak anlamlandırmaya çalışırız. Fotoğrafın uyandırdığı ilk etkiyi sunar bize.
Punctum ise kişiseldir. Aynı fotoğrafa bakan iki kişiden birini bu fotoğraf derinden sarsarken diğerini hiç etkilemeyebilir. Fotoğraf üzerini örttüğümüz bilinç dışıımıza hitap eder.Böylece bu fotoğrafa duygusal bir tepki veririz.
Yazar fotoğraf için “CAMERA LUCIDA” terimini kullanır. Ona göre Lucida, fotoğrafın varoluşsal derinliğini aydınlatır,ortaya çıkarır. Yazara göre fotoğrafçılık benzersiz bir sanattır. Resim ve heykelden farklıdır, her zaman gerçek olanla bağlantılıdır. “Varoluş açısından asla yinlenemeyecek olanı mekanik olarak yineler fotoğraf.”
“Fotoğraf her zaman resim hayaletinden işkence görmüştür. Hala da görmektedir.”
“Pipo her zaman ve inatla bir pipodur”
örneğiyle Fuko’ya gönderme yapar. Bu Bir Pipo Değildir
Yazara göre basın fotoğrafları tekildir, görüntülerde punctum yoktur. Belli bir şok vardır. O fotoğraflarla ilgileniriz, ama onlara aşık olmayız. Aynı şekilde pornografik
Roland Barthes in “Camera Lucida” kitabı, fotoğrafçılık üzerine yazılmış en etkili çalışmalardan biridir. Annesinin ölümünden sonra çok fazla ölümü düşünen yazar aile albümü ve annesinin gençlik fotoğraflarını incelerken adeta keşifsel bir yolculuğa çıkar. Bu yolculukta fotoğraflara bakar ama o fotoğrafların duygusal, mitsel ve felsefi etkisini de ele alır. Yazar iki kavram üzerinde durur. “Studium” ve “punctum”.
Studiumda bir fotoğrafı tarihsel ve kültürel olarak anlamlandırmaya çalışırız. Fotoğrafın uyandırdığı ilk etkiyi sunar bize.
Punctum ise kişiseldir. Aynı fotoğrafa bakan iki kişiden birini bu fotoğraf derinden sarsarken diğerini hiç etkilemeyebilir. Fotoğraf üzerini örttüğümüz bilinç dışıımıza hitap eder.Böylece bu fotoğrafa duygusal bir tepki veririz.
Yazar fotoğraf için “CAMERA LUCIDA” terimini kullanır. Ona göre Lucida, fotoğrafın varoluşsal derinliğini aydınlatır,ortaya çıkarır. Yazara göre fotoğrafçılık benzersiz bir sanattır. Resim ve heykelden farklıdır, her zaman gerçek olanla bağlantılıdır. “Varoluş açısından asla yinlenemeyecek olanı mekanik olarak yineler fotoğraf.”
“Fotoğraf her zaman resim hayaletinden işkence görmüştür. Hala da görmektedir.”
“Pipo her zaman ve inatla bir pipodur”
örneğiyle Fuko’ya gönderme yapar. Bu Bir Pipo Değildir
Yazara göre basın fotoğrafları tekildir, görüntülerde punctum yoktur. Belli bir şok vardır. O fotoğraflarla ilgileniriz, ama onlara aşık olmayız. Aynı şekilde pornografikCamera Lucida (Fotoğraf Üzerine Düşünceler)Roland Barthes · Altıkırkbeş Basın Yayın · 2011365 okunma
Pascal
Birbirinden farklı alanlarda okumalar yapıyorsun ve yine bir incelemeni daha kaydettim. Yokluğumda yazdıklarının hepsini henüz okuyamadım. Listeme aldığım kitapları da öyle. Ama bu kitap özellikle ilgi alanıma girdiği için öncelik vereceğim.
Eline, emeğine sağlık👌