"Referandumlar, halkla iktidar arasında aracılık yapan mercilerin giderek zayıflamasının bir sonucudur. Referandum konusunda karşı temel itirazım yalnızca bir enstantaneden ibaret olmasına yönelik. Seçmenlerden istenen adeta doğaçlama karar almalarıdır. Faillerin sonucun kendi çıkarına uygun düşmesini umdukları belirli bir tarihsel anda... Demokrasinin temel bir özelliği olan sağlam tartışma için zaman kalmaz.
Ezcümle demokrasi kararların müzakereler aracılığıyla ve sonrasında alınmaları anlamına gelir. Karardan önce argümanların tartılması ve değerlendirilmesi gerekir. Buna karşılık referandumlar, bana kalırsa, gerçek bir müzakerenin sonucu değildirler."
"İktidar sahipleri kendilerini seçilmemiş danışmanlardan oluşan dar bir çevre ile kuşatmak için büyük bir çaba içindeler. Çünkü seçilmemiş kişiler seçim çevrelerini savunmak zorunda değiller ve bu sayede siyasi öndere tam anlamıyla sadık kalabiliyorlar.
...
Amerika'nın siyasi tarihi seçim sınavına hiçbir zaman maruz kalmamış olan muazzam derecede güçlü danışmanlara ilişkin sayısız örneğe Kissenger'dan önceki zamanlarda bile aşinadır."
Soru: Yeni teknolojiler, kendini opinion polls'a ve focus groups'a bırakma eğilimini güçlendiriyor olabilirler. Günümüzde kamuoyunu yönlendirmektense onun tarafından yönlendirilmeye razı olan, giderek büyüyen bir siyasi rehberlik eğiliminin olduğuna inanıyor musunuz?
Cevap: Bu tür anketlere fazla güvenen bir politikacı, sonrasında dizlerini dövmek zorunda kalmak tehlikesiyle karşı karşıyadır. ... Kamuoyu çoğu kez kararsız ve yüzeyseldir; bu anketlerde insanlardan, hiçbir fikrinin olmadığı ve hakkında hiçbir şey söylememeyi tercih edecekleri konular hakkında düşüncelerini dile getirmeleri istenir."
" ... Sağ düşmana ihtiyaç duyuyor ve zamanında Sovyetler Birliği, Avrupa bütünleşmesini onların gözünde meşru kılan güçlü bir düşman olarak emirlerine amadeydi. Buna karşılık sol, ütopyalara dinmez bir ihtiyaç duyar."