Sina

Sina
Bazen... Başarı... Para, kupa kazanmak değildir... insanların yüreğine dağlanmaktır... damarında, kanında yaşarcasına...
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Bir kaç kezdir takip etmediğim kişileri kendiliğinden takip etme, daha önce hiç görmediğim gizli hesaplara takip isteği atma oluyor. Saygı değer 1K yöneticileri bu sistemden kaynaklı bir şey mi anlamadım fakat birini takip etmek istesem kendim de takip edebilirim. Ben takip etmiyorken kendi kendine herhangi birini takip etme nasıl gerçekleşebilir? Bu durum düzeltilirse sevinirim 1000Kitap Destek
1000Kitap
Sina
Şifrenizi değiştirin başka biri hesabınıza giriyor olabilir. En az 12 karakterli şifreler kullanmaya çalışın. Daha önce oturum açtığınız cihazlar varsa hepsinden çıkış yapın.
Mustafa Kemal'in Rousseau analizi
Efendiler, Bu meşrutiyet teorisini bulan en büyük filozofların bu teoriyi kurmak için çalıştıkları esasları araştırdım. Bunlara nüfuz ettim. Benim gördüğüm şudur: Düşünmüşler ve nasıl yapalım da bu despotik kuvvet, toplumsal ve milli iradenin altında kalabilsin. Yahut sıfıra indirgenebilsin, diyorlar. Ve buna başarılı olamadıkları için büyük ve derin bir ıstırap duyuyorlar. Jean Jacques Rousseau'yu baştan sona kadar okuyunuz. Ben bunu okuduğum zaman, gerçek olduğuna inandığım, bu kitap yazarında iki esas gördüm. Birisi bu ıstırap, diğeri bir deliliktir. Merak ettim. Özel durumunu inceledim anladım ki: Gerçekten bu adam deliydi. Ve delilik halinde bu eserini yazmıştır. Dolayısıyla; çok ve çok dayandığımız bu teori böyle bir zihnin ürünüdür.
Sayfa 189 - Atatürk, Mustafa Kemal. Mütarekeden Zafere. 1. baskı. İstanbul: Can Yayınları, 2025.
Sina
Ben bu alıntıyı pek anladığımı söyleyemem. Kuvvetler ayrılığı ilkesi Montesquieu ile kuruldu diye biliyorum. Araştırmalarıma göre burada bahsettiği meşrutiyet teorisi anayasal monarşi. Yani padişahın yetkilerinin yasayla sınırlandığı bir yönetim biçimi. Mustafa Kemal Paşa'nın neye karşı olduğunu daha iyi anlamaya başladım. Ama kitabı okurken bu pek anlaşılmıyor. Ama Rousseau'ya niye salladı anlayamadım 😁
Güçler Ayrılığı İlkesinin Sorunları
Şimdi küçük ve pratik bir noktayı hep beraber hatırlayalım: Herhangi bir yargı kuvveti, yasama organının yaptığı kanunu uygulayabilmek için, filan kişiyi çağırmak ve onu cezalandırmak için elindeki araç nedir? Polis ve jandarma değil mi efendiler? Polis ve jandarma ise yürütme kuvvetidir. O hâlde yargı kuvvetinin dayanağı yürütme kuvvetidir. Yürütme kuvveti, yargı kuvvetine yardımcı olmaktan kaçınsın. Yargı kuvveti atıl kalır, tembelliğe mahkûm olur, yok olur. böyle bir kuvvetin bağımsızlığı nerededir? Rica ederim böyle bir kuvvet nasıl bağımsız olabilir. Gelelim yasama kuvvetine; gerçekte yasama kuvveti kanun yapar faka yine yasama kuvveti, yaptığı kanunun uygulamasını bizzat sağlamaz ve üstlenmez. Halbuki efendiler, her şey kanun yapmaktan ibaret değildir. Bilakis her şey o kanunları uygulamak ve uygulatmaktan ibarettir. Fazla detay vermeyeyim; dünyada tarihî gerçek, evrensel gerçek olarak söylüyorum, bilimsel gerçek olarak söylüyorum; uygulayan, icra eden, karar verenden daima daha kuvvetlidir.
Sayfa 187 - Atatürk, Mustafa Kemal. Mütarekeden Zafere. 1. baskı. İstanbul: Can Yayınları, 2025.
Sina
Mustafa Kemal Paşa konuşmasında güçler ayrılığı yani meşrutiyet teorisinin zayıf noktalarını mantıksal olarak anlatıyor. Gerçekten o kadar sakat bir durum ki şu anki yaşadığımız durumlar bu teorinin zaaflarına dayanıyor.