Sina
@SSC9
Bazen...
Başarı... Para, kupa kazanmak değildir...
insanların yüreğine dağlanmaktır...
damarında, kanında yaşarcasına...
551 okur puanı
Ocak 2020 tarihinde katıldı
Gerçekten AAAAAAlıntı
Zengefe Bence Siyonist Yahudilerle Yahudileri ayırmamız lazım. Benim yaptığım araştırmalarda son seçimlerde ABD'li Yahudilerin büyük çoğunluğu Demokratlara oy vermişti. Siyonist Yahudilerin ise her iki tarafa da yatırım yapan lobileri var ve ciddi para aktarıyorlar. O yüzden Yahudi ayrımını bence bu şekilde yapmak daha doğru olur. Yani tüm Yahudileri bir kefeye koymamak gerekiyor. Her ne kadar dini metinlerinde açık bir İsrail övgüsü yer alsa ve İsrail'in var oluşu konusunda hem fikir olsalar da Yahudi sermayedarlarla farklı düşünebiliyor insanlar.
"HAYDİ CEVAP VERİN"
"BU ÜLKEYE GÖĞSÜNÜ GERE GERE VATANIM DİYEBİLEN VAR MI?"
"AAAAAA"
"HEPİNİZ FARKINDASINIZ"
"PARA DA TOPRAK DA KANUN DA FİKİR DE DİN DE"
"BU ÜLKEDE HER ŞEY"
"HER ŞEY SERMAYEDARLARA HİZMET EDİYOR"
Zengefe isimli okura yanıt verildi
Sina
Zengefe Bence Siyonist Yahudilerle Yahudileri ayırmamız lazım. Benim yaptığım araştırmalarda son seçimlerde ABD'li Yahudilerin büyük çoğunluğu Demokratlara oy vermişti. Siyonist Yahudilerin ise her iki tarafa da yatırım yapan lobileri var ve ciddi para aktarıyorlar. O yüzden Yahudi ayrımını bence bu şekilde yapmak daha doğru olur. Yani tüm Yahudileri bir kefeye koymamak gerekiyor. Her ne kadar dini metinlerinde açık bir İsrail övgüsü yer alsa ve İsrail'in var oluşu konusunda hem fikir olsalar da Yahudi sermayedarlarla farklı düşünebiliyor insanlar.
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Hakikatin Kayboluşu·170 syf.·Edebiyat
8/10
2026 7. kitabı
İlk defa 
Agatha Christie okudum. Polisiye konusunda az bilgim olduğu için Beklenmeyen Misafir kitabında katil kimdi tartışmasından ziyade, okurken hissettiğim hakikatin kayboluşunu biraz anlatmak istiyorum. Çünkü bence tiyatro oyunu olarak tasarlanmış ve sonradan kitaba dönüştürülmüş metnin asıl anlattığı mesele bu olsa gerek.
Sherlock Holmes’taki gibi hakikatin peşinden koşan dedektif ve polisler yerine açıkçası analizden yoksun bir güvenlik ve yargı bürokrasisi var karşımızda. Ve bir kişi düşünün ki inanılmaz bir akılla bütün olayları kendine göre kurgulayabiliyor ve insanları ikna edebiliyor. Hatta metni okuyan bizleri bile. Bunu Richard karakterinin yaşattıklarında da görebiliyoruz. Gerçeği çarpıtarak adaletin yerini bulmamasına yönelik kanıyı okuyoruz. Ve sistem hakikati bulmak yerine dosya kapatma motivasyonuyla yaklaşarak aslında çürümüşlüğünü gösteriyor. Çürümüş bir sistemde bedelini yine iyi insanlar ödüyor. Laura karakteri buna örnek. Bütün bu komploların, zulümlerin arasında kalmış ideal bir kadın. Öyle bir ideallikte ki sistem ona her türlü kötülüğü yapıyor; önce onurunu, sonra sevdiklerini elinden alıyor. İdeal bir kadının bunu hak ettiği izlenimi oluşuyor bu yüzden. Jan ise belki de en savunmasız karakter. Güçsüz ve iyi insanların üzerine bir canavar gibi geliyor mevcut düzen.
Kimsenin hakikat için çabalamadığı, basmakalıp yöntemlerle ‘suçlu’nun belirlenip olayların ‘çözüldüğü’ bir durum ortaya çıkıyor. Kitap, “Gerçeğin feda edildiği bir düzende adalet gerçekten mümkün mü?” sorusunu ortaya atıyor ve bizi düşünmeye sevk ediyor.
Agatha Christie okudum. Polisiye konusunda az bilgim olduğu için Beklenmeyen Misafir kitabında katil kimdi tartışmasından ziyade, okurken hissettiğim hakikatin kayboluşunu biraz anlatmak istiyorum. Çünkü bence tiyatro oyunu olarak tasarlanmış ve sonradan kitaba dönüştürülmüş metnin asıl anlattığı mesele bu olsa gerek.
Sherlock Holmes’taki gibi hakikatin peşinden koşan dedektif ve polisler yerine açıkçası analizden yoksun bir güvenlik ve yargı bürokrasisi var karşımızda. Ve bir kişi düşünün ki inanılmaz bir akılla bütün olayları kendine göre kurgulayabiliyor ve insanları ikna edebiliyor. Hatta metni okuyan bizleri bile. Bunu Richard karakterinin yaşattıklarında da görebiliyoruz. Gerçeği çarpıtarak adaletin yerini bulmamasına yönelik kanıyı okuyoruz. Ve sistem hakikati bulmak yerine dosya kapatma motivasyonuyla yaklaşarak aslında çürümüşlüğünü gösteriyor. Çürümüş bir sistemde bedelini yine iyi insanlar ödüyor. Laura karakteri buna örnek. Bütün bu komploların, zulümlerin arasında kalmış ideal bir kadın. Öyle bir ideallikte ki sistem ona her türlü kötülüğü yapıyor; önce onurunu, sonra sevdiklerini elinden alıyor. İdeal bir kadının bunu hak ettiği izlenimi oluşuyor bu yüzden. Jan ise belki de en savunmasız karakter. Güçsüz ve iyi insanların üzerine bir canavar gibi geliyor mevcut düzen.
Kimsenin hakikat için çabalamadığı, basmakalıp yöntemlerle ‘suçlu’nun belirlenip olayların ‘çözüldüğü’ bir durum ortaya çıkıyor. Kitap, “Gerçeğin feda edildiği bir düzende adalet gerçekten mümkün mü?” sorusunu ortaya atıyor ve bizi düşünmeye sevk ediyor.Sina
Bu kitabı okurken 140Journos'ta yayımlanan Narin Güran cinayetinin karmaşık ilişkisi ve aslında suçlu olmayabilecek insanların suçlu olarak etiketlenip içeri tıkılmasını anlatan belgeseli aklıma geldi.
Aklıma neden kılıçdar geliyor ya :,)Duygu ve Düşünce
Çoğu İnsan İyidir oysa. Mesele gerçekten azınlıkta olan zor insanlarla başa çıkabilmekte bence.
Starkwedder,"Hayır, değişmedi," dedi. "Bence siz onu en başından beri yanlış tanıdınız. Aslında onun içinde her zaman bir şeytan saklıydı. Bu tip insanlar ancak başarılı ve mutlu olduklar sürece iyidirler, gerçek yüzlerini saklı tutarlar; istediklerini elde ettikleri sürece bu yönleri gizli kalır. Fakat içlerinde bir yerlerde kötü yönleri saklı durur."
Sayfa 135 - Christie, Agatha. Beklenmeyen Misafir. Çev. Meltem Süngür. 21. baskı. Altın Kitaplar, 2024.
Sina
Çoğu İnsan İyidir oysa. Mesele gerçekten azınlıkta olan zor insanlarla başa çıkabilmekte bence.
