"Hukuk nedir?"
Ve şöyle bir açıklama getiriyor kendisi:
Biz Türkler, açıkça söylemek gerekirse, bu soruya yanıt verecek düşünceler üretemedik. Hukuk Devrimimiz' in; istenilen, özlenen düzeye çıkamaması; hak ve özgürlük kavramlarının Türk toplumuna bir türlü tam olarak yerleşememesindeki asıl neden; Türk toplumunda hukukun niteliği üzerinde hiçbir düşünce üretiminin yapılmamasıdır.
Batı'dan yasaları aldık ama hukuku alamadık.
Yasa/kanun bir buyruktur. Hukuk düşüncesi ise, o buyruğun akla ve bilime uygun olup olmadığını tartan ayrı bir sistemdir zihinde. İşte bu 'tartmak ve ölçmek' özelliği ne yazıktır ki, bizde gelişmedi.
Meslekte en az 5 yılını doldurmuş avukatları kapsayan araştır manın bazı sonuçları şöyleydi:
• Avukatların yüzde 94.9'u adli yargıda yolsuzluk olduğu gö rüşünde.
• Yüzde 63.1'i yolsuzluğu yargının en temel sorunlarından biri olarak görüyor.
• Yüzde 96.1'i yargıdaki yolsuzlukların örtbas edildiğini belir tiyor.
• Yüzde 88.3'ü Yargıtay'm da yolsuzluğa bulaştığına inanıyor.
• Yüzde 97.5'i yargıç ve savcılardan yolsuzluk yapanlar oldu ğunu söylüyor.
• Yüzde 66.6'sı rüşvet alan yargıç ve savcıların bilindiğini ifade ediyor.
• Yüzde 93.5'i avukatların konumlarını yolsuzluk için kullan dıklarım bildiriyor.
• Yüzde 74.1'i avukatların mesleki başarılarında, yani davaları kazanmalarında verdikleri rüşvetin rol oynadığını itiraf ediyor.
• Yüzde 95.7'si bilirkişilerin de rüşvet aldıklarını kaydediyor.