Selamun aleyküm
Gecenin bir yarısı bu incelemeyi yazmaya karar verdim, nasıl bir şey olur bilmiyorum. Çok uzun olmayacağı kesin.
Direkt konuya gireceğim şimdiki polisiye ve romantik kitap yazarlarının aynı şeyleri pişirip pişirip önümüze koymasından sıkıldım açıkçası. Olayın geçtiği mekan, kişilerin farklı olması o kitabı farklı yapmıyor.
Alice Feeney de onlardan biri maalesef. Bir manken düşünün üstündeki kıyafet değişiyor sadece, o aynı. Farklı kıyafet olması o mankeni farklı biri yapıyor mu sorarım size????
İkincisi okurdan bir şey saklıyorsan, onun o bilgiden haberi yoksa sadece yazar biliyorsa o TERS KÖŞE DEĞİL YENİ BİLGİDİR. Biz sonda ters köşe olmuyoruz yeni bir şey öğreniyoruz. Bir diğeri polisiye okurları bilir ki bir şey gözünüze gözünüze bak bu bak bu diye sokuluyorsa o o değildir, bunu yapmaktan vazgeçin artık. Sonlardan bahsetmek bile istemiyorum tüm kitaplık olayı 2 sayfaya sığdırmak konusunda konuşursam ağzımı bozarım.
****AŞAĞIDA YAZILANLAR SPOİLER OLUR MU OLMAZ MI BİLEMİYORUM O YÜZDEN OKUYUP OKUMAMA KARARI SİZİN.****
Kitapta büyük bir mantık hatası vardı. Vizektomi olmuş biri var (yani çocuk olmasın diye ameliyat olmuş ve çocuğu olamaz) sonra eşi gidip tüp bebek yaptırıyor ama adamın haberi yok, herhalde bluetoothla yaptılar. Bunun testi var uyumu var süreci var imzası var eşlerden biri yoksa ve eşin haberi bile yoksa nasıl yapılabilir. Büyük hata ve saçmalık. Biraz araştırma yapın aynı şeyleri yazmak yerine özgün olamıyorsunuz bari doğru bilgiler verin.
Ben okuma hayatına Tess Gerritsen ile başlamış ve kitapları onunla sevmiş biriyim yanlış bilgileri affetmem. Tüm tıbbi bilgilerimi ona borçluyum. Benim için polisiyenin anasıdır
Her neyseee hızlı okunur, rs den çıkarır ama tatmin etmez sıkı polisiye okuruysanız eğer.
Keyifli okumalar