Erce
@Tepecini
Yüksek Lisans
Ankara, 1987
147 okur puanı
Şubat 2019 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Okuma Hedefleri
96 syf.
7/10 puan verdi
·
6 günde okudu
Tuş kitabı, Tuş Öyküsü için...
Bir kitabı okumadan yorum yapmak adetim değil ama tek hikaye bu durumu değiştirdi. 50 yıl önce yazılmış ve kurgulanmış birşeyin, bugün hala aynı ve belkide daha fazlabir iğrençlik, yozlaşma ile devam ediyor olması....
Okur Takip Önerileri
Erce bir yorumu yanıtladı.
Üç yıldır bu platformu kullanıyorum, ilk defa bir kitap incelemesine bu kadar tilt oldum. O yüzden yorum yapmadan geçmek istemedim.
Bu kitap için, “anlatılmak istenen istenen şeyler için 20 sayfa yeterlidir” demişsin. Ona bakarsan 20 sayfa da anlatılacak şeyleri de maddeler halinde yazılırsa “1” sayfa bile yeterli olur, o zaman da bu kitabı yazmanın anlamı yok (senin mantığına göre).
Senin mantığından ziyade, fark şuki; bu kitap araştırma kitabıdır. Bu kitap türünün en iyi araştırma kitabıdır. Hatta “zenginlik ve yoksulluk” türünde ansiklopedik tarzda bir kitaptır denilse abartıya bile kaçmaz.
O yüzden ulusların, devletlerin, sömürgeciliğin tarihinin kökenine inip; farklı bir çok uygarlıktan ve ülkelerden bahsedip, bunları detaylıca karşılaştırmalar yardımıyla, uzun uzadıya bir çok örneklerle desteklemesinin sonucudur. Kitap, adı üstünde “Ulusların Düşüşü”.
Kitabın konusu ve türü belliyken, sen farklı bir beklenti içersinde bu kitabı okuyup; “araştırma kitabı” olduğunu göz ardı edip, buna göre eleştiri yapmak yerine kendi beklentine göre yorum yapıp, kitabı yerden yere vurman fazla absürt olmuş.
Ayrıca kendini de bir sorgulaman lazımdı, “Emin Çapa başta olmak üzerine takip ettiğim ekonomistler bu kitabı sıklıkla tavsiye ediyorken ben bu kitaptan nasıl böyle bir sonuç çıkardım”, diye.
Ne okuduğunun farkında bile olmadan sırf okumak için okumuşsun.
Bide yayın evlerine laf söylemişsin, bazı kelimeleri orijinal dilde yazdığı için. Ek bilgi olsun diye söylüyorum: orijinal dildeki bir çok kelimenin/terimlerin türkçe karşılığı yoktur. “conquistador” kelimesinin tam karşılığı “fatih” demek değildir. Bu yüzden bırak yayın evlerini, üniversitede ders veren hocalar bile tam karşılığı olmayan kelimeleri orijinal dilleriyle kullanıyorlar. Ne demek istediğimi anlamak için iktisatçı bir arkadaşına sor, derslerinde ne kadar çok yabancı terim kullandıklarını bir de ondan duyarsın, sonra da bunun “entellektüellik” için yapmadıklarını anlarsın.
2 önceki yanıtı göster
Bu benim incelemem ve benim puanım. Yorumuna gelince benim eğitim seviyemi bilmiyorsun. O yüzden benim ele alış biçimim adı üstünde benim ele alış biçimim. Kitabın ana konusu ile anlatılan bana göre farklı 20 sayfa ve 480 sayfa olarak. Kitabın tavsiye edilişi de kapağından bağımsız olarak cok daha farklı. Ben Emin Çapa gibi kanallarda dedim. Dikkat et. Bu kitap Davut oğlu başbakan iken tavsiye edilmiş ve bazı üniversitelerde ders kitabı olarak da önerilmiş bir kitap. Buna kıyasla ekonomik tabanı oldukça zayıf (bana göre). Yukarda yazdım yine yazıyorum kitap kapağındaki gibi birşeylerin kökenini de açıklamanın ötesinde bir genelleme yapıyor.
Yine de pek çok okul ve kuruluşta dediğin gibi yabancı kelimeler karşılıksız olarak var. Ama bu kelime ekonomi kitabıyla ve ekonomiyle doğrudan ilgili bir kelime değil. Özel bir kelimeyse her sayfada büyük yazilmaliydi yani yine hatalı kullanım ve kitabın bir çok yerinde baya baya fatih anlamında kullanılıyor.
Yine de görüş görüştür. Ben okudum bunu anladım, bunu düşündüm. Yarın okuyan baskasi da varsa kalksın yazsın... Yeter ki okusunlar.