Gülcan Bostancı
@Whitesayee
Psikolog
24 Kasım 2001
31 okur puanı
Mart 2024 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
kendi iç dünyamızda kaybettiğimiz birçok şeye..
İnsanların iç dünyasını, duygularını ve yaşam mücadelesini güçlü bir dille yansıtan Sineklerin Tanrısı, simgesel anlatımıyla dikkat çeken bir eser. Günümüz dünyasına da uyarlanabilecek nitelikte olan bu roman Stanford Hapishane deneyini anımsatıyor yer yer .İnsanın ilkel yönünü ve kötülüğün nasıl sıradanlaşabildiğini çocuklar üzerinden aktararak hepimizin özünde taşıdığı zıtlıkları gözler önüne seriyor. Eserde özellikle ateş, zeka, kötülük, canavar ve Domuzcuk’un gözlüğü gibi unsurlar önemli metaforlar olarak öne çıkıyor.
Ateşin sönmesi ile ilk domuzun öldürülmesinin aynı ana denk gelmesi, çocukların kurtuluş umudu olarak gördükleri ateşten uzaklaşıp vahşete yöneldiklerini gösteriyor. Bu, medeniyetin yerini vahşetin almasının sembolik bir ifadesi. Domuzcuk karakterinin hem en zeki kişi hem de fiziksel olarak en zayıf ve dışlanan kişi olması, toplumun bilgeliğe değil güce ve dış görünüşe değer verdiğini eleştiriyor.
Başlangıçta kötülük yapmakta zorlanan çocuklar, uygarlık çöktükçe şiddeti sıradan ve kolay bir şekilde uygulamaya başlıyor. Bu durum, insan doğasında kötülüğün her zaman var olduğunu, ancak uygarlığın onu bastırdığını gösteriyor. Gerçekte var olmayan “canavar”a duydukları korku ise, aslında kendi içlerindeki karanlık yönün dışa yansıtılması.
Domuzcuk’un gözlüğünün alınması, hem ateşi sürdürmenin hem de zekanın aracı olan bir unsuru yok etmek anlamına geliyor. Bu, bilincin ve uygarlığın temsilcisini devre dışı bırakmak, gerçeği görme kapasitesini ortadan kaldırmak demek. Başta bunu yapmaya cesaret edemeyen çocukların, zamanla kolayca şiddet uygulayabilmesi, uygarlığın inceltilmiş yüzeyinin altında vahşetin her zaman var olduğu tezini güçlendiriyor.
Özetle, Sineklerin Tanrısı; insan doğasının, uygarlığın ince perdesi kalktığında nasıl hızla ilkel dürtülere
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Kitap 1895'te yazılmasına rağmen günümüzü yakalayabilen ve insanın şaşırtabilecek kadar kronikleşen sorunlarını ele alıyor..
Günümüz sosyoloji ,psikoloji ,siyaset ve daha birçok alanına hitap eden ve çağın karmaşası ve kaosu içinde insanın var olma mücadelesi uğruna kimlik ,statü ve daha birçok sebepten farkında olarak ya da olmayarak dahil olduğu kitlelerde var olma mücadelesini esas almakta. Bu mücadele ve karmaşada kaybolan bireyin bilincini ve dolayısıyla bilinçli hareketin kaybolmasını esas alıyor.
..
"İçeriğini doğru dürüst bilmedikleri inanışlar ve fikirler için bugüne kadar ne çok insan kahramanca canını vermiştir!" (Syf.51)
Her ne kadar yazar Fransız devriminin etkisinde kalarak kitle kavramını ve kitle ruhunun vücut bulmuş halini daha somut örneklerle anlatmış olsa da günümüze kadar meydana gelen zemin değişimi olayı sadece daha soyut hale getirmiştir. Bu anlamda üzerine düşünülecek farkındalık yaratabilecek bir eser.
Baki hakikatler fani şahsiyetler üzerine bina edilmez.
"Zaman ilerledikçe insanın manası insanlığın anlamı ve insan tasavvuru hakkında sorular daha da önem arz ediyor"
"İnsan bilim ve teknolojide büyük gelişmeler kaydetti köklü değişimler gerçekleştirdi" bu değişimler insanı elbette farklı boyutlara taşıdı fakat bu durumun olumlu mu olumsuz mu olduğu tartışmaya açık bir konudur. ... kitapta Ali Şeriati'nin 'İnsanın Dört Zindanı' adlı eserine de vurgu yapılmış teknoloji ve bilimin olumlu yanlarının yanı sıra insanın bu durumu nasıl aleyhine dönüştürdüğünü ve nasıl bir anlam krizi yaşattığını aklın ve kalbin idrâki üzerinden güzel bir dille anlatmış.. insaniyet, beşeriyet, ademiyet ayrımını güzel bir şekilde yaptığını düşünüyorum. Anlaşılır ve sade bir dili var. Kitaptaki konular YouTube üzerinden ders anlatımları ile desteklenmiş bu durumu daha anlaşılır kılıyor. Başlıklar sırasıyla insanın anlamı arayışı gençliğin anlam arayışı ve İslam ..insanın rabbi ile üç misakı.. beşeriyet ademiyet ve insaniyet, hakikat arayıcısının yol haritası şeklinde ilerlemekte ve farklı kaynaklara ve ayetlere yer vererek konu desteklenmekte .
Benli kişilik kimlik bunların kültürle dinle ve günümüzün sorunları ile beraber nasıl şekillendiğini doğru anlamın bulunmadığı takdirde oluşan boşluğu ve krizi anlatan yazar yer yer insanın anlam arayışının aslında ne kadar kıymetli ve dikkate değer bir konu olduğu yalın bir dille islamiyet ekseninde okuyucuya hissettirmiş.
Paulo Coelho'nun okuduğum ilk kitabı ve gerçekten hayran kaldım.Farklı bilinç düzeylerine çıkaran ve her seferinde yeni deneyimlerle insanın ufkunu genişleten bir kitaptı, bana biraz Küçük Prensi anımsattı..hem felsefi hem masalsı bir tarafı var bu durum kitabı daha da sürükleyici hale getiriyor ..Öykü Santiago'nun kişisel menkıbesini gerçekleştirmesini konu alıyor ve bu güzel bir yolculuk ve etkileyici metaforlarla devam ediyor . Kitabın benim için özet cümlesi "dönüşüm" oldu
Simya esasında madenleri altına çevirmeyi konu alır. Bunun üzerinden insanın kendi içindeki ,yüreğindeki, dönüşümü ve gelişimi rüzgar ,çöl ve aşk üzerinden anlatmış esasında her insanın bir kum tanesi olduğunu ve hazinenin o kum tanesinde saklı olduğunu müthiş bir dille anlatıyor yazar .
"Aşk nedir ?"diye sordu çöl.
" Aşk şahinin senin kumların üstünde uçtuğu zamanki şeydir. Çünkü sen onun için yeşermiş bir kırsın ..Ona karşı cömertsin
Şahin ise yalnızca avının peşindedir
"Aşk bu mudur?" Diye sordu
"Evet budur .O ,avı şahine şahini insana ve insani yeniden çöle dönüştüren şeydir . kurşunu altına dönüştüren ve altını da toprağın altına gizleyen şeydir ." Diye yanıtladı .
Simyacı
Simyacı