Yakup aydın
@Yakupsar
Bir okyanusta damlayım bir avuç su olursam kâfi.
43 okur puanı
Mayıs 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Çok öncelerden daha ilk YouTube adımlarında tanışmıştım hocamla. Yıllar sonra okumak nasip oldu. İçindeki Ahmet örneği lisedeki kendimi gördüm. Duygusal kopusta beklentiler dışına çıkıp oyunlara sarılmıştım. Kendimi öyle kapatmıştım ki. Bana en çok faydası olan hocama en uzak olmuştum. Bir davranışı sebebiyle. Duygusal zekami yüksek olduğunun farkına vardım. Yıllar sonra ve hassasiyeti. Çevremdeki çokça geribildirim de bunu onayladı. Tabi çevreme göre. Dahi denilecek birçok insanla karşılaştım yaşam yolculuğunda. Aynı bu kitaptaki kendi yolculuğunun dahisi olan Beyhan hocam gibi. Her insan kendi yolculuğunun dahisidir. Baskın kültür sizi norma çekmeye çalışır. Sapmalar suç olarak etiketlenir. Ne her sapma suçtur. Ne her otorite doğrudur. Kalın sağlıcakla güzel okurlar..
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Çokça aslında fikir vardı okurken . Tekrar önemli yerleri okumam gerek. Zihin yoran bir kitaptı. Bir çırpıda bitmeyen. Aklımda kalan "üretme ile neden olma aynı anlamdadır." Bir de bir sonuç saçmalamaya başlarsa yanlıştır. Fakat bir sorgu tehlikle oluşturması sebebiyle yanlıştır denilemez. /Kastedilen belki olguyu yıkacak. Saçmalamaya girmeyecek.
İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir SoruşturmaDavid Hume · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 20171,686 okunma
Evli kadına aşık olan ve karşılık bulan bir ahlaki sorunlu hikaye ile başladı. Ardından zaman ve olaylar girdi. Tekrar vuslat gelince iki kayıp kişi vardı. Eski aşıklar eskilerden iz taşırken bir yandan da yeni halleri içindelerdi. Ve yabancılardi. Hem anımsama hem uzaklaşma ile bitti. Bu sebeple eski hikayeler tekrar canlandırılamaz. Onları orada değerli oldukları yerde bırakın.
Giriş kısmı kafa karıştırıcı yorucu can ruhları vs. Ama sonuna gelince duyguları, tutku diye tanımlayıp açıklaması güzel bir el rehber gibi. DESCARTES dönemine göre düşününce büyük bir düşünce adamı. Bu gün yazdıklarını düzenli açıklayıcı birçok kişi yazamaz. Burada Hasan Ali Yücel çevirisinin kalitesi de etki ediyordur.
DESCARTES 'in yöntem kısmını parçalı anlatan bu kitap 1600 yıllardaki bilimin dönem ve gün içinde nasıl bir baskı altında olduğunu gösteriyor. Bu gün ise otoriteler bilimi baskılamak yerine bilimi kendine hizmet olarak dönüştürmüş durumunda. Otoriteye tehdit olduğunda ortadan kaldırılıyor. O da genelde ülkelerin birbirinin bilim insanlarını öldürmesi gibi görüyorum. Bilgi malesef her dönem niteliğine, etkisine göre otoritenin tehdidi altında. Kitabın en alıcı noktası o yüzyılda bu gün okuyan insanların ulaşamadığı perspektif geliştirmesi.
