ömer Acar

Puan vermedi·288 syf.··
2022 4. kitabı
Moseley, bu kitapta temel siyasi kuramlari ve fikirleri geniş kapsamli olmasada, anlaşılır açık seçik ve yenilikçi bir üslupla ele alıyor Başlıca siyasi ideolojileri ,bunlar (devletcilik realizm, liberteryenizm, anarşizm, sosyalizm, muhafazakarlık ve çevrecilik) birey,toplum, devlet ve uluslararsı ilişkiler bağlamında açıklayıp eleştirel bir gözle değerlendiren moseley UYGULAMALI SİYASET FELSEFESI bölümünde güncel siyasi meseleleri anlamak ve anlamlandirmak için siyaset felsefesinden nasıl faydanalanabilecegimizi gösteriyor. siyâset felsefesinin doğuşundan günümüze iz bırakan belli başlı düşünürlerin siyasi tezlerini ufak bir kılavuz hükümde olan son sayfaları da onların temel siyasi düşüncelerini anlamak için yeterli olmasada gözden geçirilmesinde faideli olacaktır
Siyaset Felsefesine GirişAlexander Moseley · Metropolis · 202011 okunma
Reklam
Puan vermedi·208 syf.··
2021 19. kitabı
kitabı elinize ilk aldığınızda arkasındaki yazı beklentinizi karşılamayacaktır , bide bu kitabı mutlaka okumalısın diyenlerin bi kulağını çınlatırsınız. okunması gereken bir kitap ama olmazsa olmaz kategorinizde olmasın
Fahrenheit 451Ray Bradbury · İthaki Yayınları · 2022108,2bin okunma
Puan vermedi·64 syf.··
2021 9. kitabı
özgürlük üzerine kitabından alınan düşünce özgürlüğü ve tartışma konusunu bölümünün kitaplaştıtılmış hali kitap insanların kendi inandıkları savuyu karşısındakine doğru bir şekilde anlatma hürriyetine sahip olduğunu ,karşıdaki görüş eğer yanlışsa bile o görüşten alınabilecek bir doğrunun olabileceğini veya genel geçer kabul gören görüşü yanlış olan görüşle tamamlanabileceğini söyler. hakli olarak hıristiyanlığın din anlayışını da eleştiren mill ,bir fikri akımın bitmeyeceğini bastırılması nedeniyle o fikre destek vermek suretiyle sadece o fikrin erteleneceğini söyler o bakımdan bit fikrin doğru olması genek geçer kabul görülen sav değil o fikrin hakikatine ve dahi sürekli bir şekilde diğer fikirlerle karşılaştırılması gerektiğini söyler. Bir fikrin kabul görmemesinin sebebinin o fikrin yanlış olmadığını o fikrin doğru olabileceğine ama o fikrin yanlış söylemler nedeniyle kabul görmüyor olabileceğini de söylüyor mill . Eleştiri: Mill hıristiyanlığın yaşam biçimini eleştirirken (haklı olarak) bu tanımı din bilimi olarak tanımlaması yanlıştır bana göre hıristiyanlığın(papa,veya rahiplerin çıkar amacıyla halki uyutmak icin koyduğu sacma beşerî hükümler) yaptıgı yanlışını diğer dinlere yüklemenin yanlış olduğunu düşünüyorum.
Düşünce ve Tartışma Özgürlüğü ÜzerineJohn Stuart Mill · Can Yayınları · 20203,640 okunma