Kırım Savaşı (1854-1856) Rusların Osmanlı İmparatorluğu'nun Ortodoks Hristiyan yurttaşları üzerinde doğrudan doğruya yetki sahibi olma çabasıyla başlamıştı. Sırasıyla Rusya ve Fransa tarafından desteklenen Ortodoks ve Katolik papazlar, Kudüs'teki kutsal mekânları kimin yöneteceği hakkı üzerinde yüzyıllardır birbirleriyle çekişme içindeydiler. Osmanlılar bu konuları önemsiz buluyorlar ve her iki dinin din adamlarına da çeşitli ayrıcalıklar tanıyorlardı. Bu mesele 1840'larda tekrar su yüzüne çıktı ve 1853'te Rusya'nın Osmanlı devletine bir ültimatom sunup, imparatorluktaki Ortodoks Hristiyanların durumunu garantiye alan ortak bir anlaşma imzalama talebiyle doruk noktasına erişti. Böyle bir belge, Ruslara yaklaşık 8 milyon Osmanlı uyruğuna müdahale hakkı tanıyacaktı. Padişah ültimatomu reddetti. Bunun üzerine Rusya, Eflak ve Buğdan beyliklerine asker gönderdi, Fransa ile Ingiltere de Osmanlıların yardıma koştular. Doğu Meselesi diplomasisinin karakteristiği olan kuvvetler dengesine uygun bir davranıştı bu: Hiçbir Büyük Devlet'in (bu durumda Rusya'nın) Osmanlılardan tek taraflı olarak toprak almasına izin verilemezdi. Bu tutum aynı zamanda Büyük Devletler'in Osmanlı toprakları için savaşmalarını da önlüyordu. Ancak 1853 krizinde sistem bozuldu. Sonunda savaş ilan edildiğinde muharebeler Kırım'da Rus toprakları üzerinde yapıldı ve İngiliz, Fransız ve Osmanlı müttefikleri, Rus orduları karşısında pek de kesin olmayan bir zafer kazandılar.
Sayfa 100 - Agora KitaplığıKitabı okudu
Binici ve at
Şimdilik duygunun, mantığın karşıtı olmadığını vurgulamak istiyo rum; duygularımız deneyimlere değer verir ve dolayısıyla mantığın temelidir. Kişisel deneyimlerimiz mantıklı beynimiz ve duygusal beynimizin dengesinin ürünüdür. Bu iki sistem dengede olduğunda "kendimiz gibi" hissederiz. Ancak yaşamımız tehlikeye girdiğinde, bu sistemler
Macar İhtilali'nin tarihi anlamı, Yalta Konferansı paylaşımından sonra Doğu ülkelerine zorla kabul ettirilen halk rejimlerinin derin sevimsizliğini gösterişli biçimde ispat etmesinde yatıyor. Bu yönde Batı kendini tebrik edebilir: Olay onun propaganda tezlerini tasdik ediyordu. Bu da hükümetlere yetiyordu. Amerikalılara göre Yalta
Birçok ülkede yoksulluk tırmanışta; eşitsizlik almış başını gidiyor, Rant gelirlerindeki görülmemiş artış elitlere, plütokratlara ve plütokrat sirketlere yarıyor." Gelir getiren her türlü varlığın sadece mülkiyeti üzerinden kazanılan büyük miktarlardaki rant gelirlerinin bir kısmı toplum için ayrılabilir ve temel gelir ödemesi için ihtiyaç duyulan mali kaynağın büyük bir bölümü, hatta tamamı buradan sağlanabilir. Temel gelirin ancak, sosyal hizmetlerde büyük kesintilere yahut gelir vergisi oranlarında ciddi artışlara giderek finanse edilebileceğini iddia edenler insanları yanıltıyorlar; bilerek veya bilmeyerek.
Sonuç olarak, finansman meselesi bir toplumun sosyal adalete, cumhuriyetçi özgürlüğe ve ekonomik güvenceye ne kadar öncelik verdiğiyle ilgili bir meseledir. Bu açıdan baktığımızda, temel gelir sisteminin finanse edilebilir bir sistem olduğunu, hatta bu sistemi finanse etmemek gibi bir lüksümüz olmadığını söyleyebiliriz.
Sayfa 152 - Tellekt
