Machiavelli ruhban sınıfına karşıdır ancak asla katolik doğmalarına saldırmamıştır yinede dindar muhallifler tarafından sevilmez çünkü papalık kurumuna karşı ciddi eleştiriler yapar.Protestanlar için ise Katolik kralların akıl hocası ve yol göstericisi olarak görüldüğü için sevilmez yani iki ucu keskin bir bıçak üzerindedir.Bu bakımdan her kesim için farklı anlamlara gelecek şekilde yorumlanan bu eseri haklı yada doğru olarak tanımlayabileceğim prensipler sunarken olumsuzluğa da hedef olur.İdeal hükümdar'ın halkını memnun etmesi aynı zamanda gücünü onlara kabul ettirmesi gerektiğini, varlığını sürdürebilmek için savaş sanatından anlaması lazım geldiğini ve düzenli ve iyi donanımlı ordular bulundurmasını, iskan ve yerleşim ile ülkenin bütününe egemenliğini tahsis etmesi gibi tavsiye politikaları objektif olarak baktığımızda ve o dönemin şartlarını dikkate aldığımızda kendi çağı için etkili olabilecek politikalardır.Machiavelli, çok büyük bir diplomat olmamasına rağmen bazı kuramları bir dereceye kadar günü kurtarabilirdi.Onun hükümdar modeli aynı zamanda devleti kişiselleştiriyordu bunun faydasının ise tartışmaya açık bir konu olduğunu düşünüyorum.Bazı noktalarda Türk devletlerinin politikalarını anlatıyormuş gibi ifadelerde bulunması aynı şekilde tartışmalı bir konudur.Kendisine katılmadığım noktalarda bulunuyor örneğin halkı fakir bırakmak sureti ile hükümdarın gücünü sağlamasını hoş karşılamıyorum.Modern dünyanın bir bireyi olarak sanırım bu bizim anlayabileceğimiz bir durum değil ancak haklı olduğu nokta kendi çağı için ekonomik anlamdaki kötü durumun hükümdar için yarar sağlayacak bir nokta olduğudur.Bundan başka Machiavelli bir yerde tutunmak için bölgede hüküm kurmuş olan eski hükümdar ve ailesinin ortadan kaldırılmasının gerekli olduğunu vurgular ve aynı zamanda

Edebiyat

HükümdarNiccolo Machiavelli · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 202120,3bin okunma

Geri İleri