“Türkiye cehaletiyle övünen
bir ülke olarak tarihe geçecektir.”
Prof.Dr.Doğan Kuban
🌀Osmanlı'dan kalan en büyük miras cehalettir. Her çağın cahilliği aynı değil. Kılık değiştirmiş bir bilgisizlikle çarpışıyoruz. Çağdaşlığın karşısında emperyalistlerin sömürü aracı olarak kullandığı insanlar var. Fesli, şalvarlı değiller. İmza atmasını da biliyorlar. Üniversite diplomaları da var. Bu yeni tür cehaletin doğası üzerinde aydınlanmak gerekiyor.
][ Doğan Kuban ][
Entelektüel kurumlaşmasını hiçbir zaman gerçekleştirememiş bir toplumun çocuklarıyız. Bugün cehaletin niteliği değişti. Fakat öğrenilmesi gerekenler de olağanüstü arttı. Şimdi okuyarak cahil kalmaya devam ediyoruz./ prf Doğan Kuban
"İşe gitmek için her gün yolda 3 saat kaybediyorsan, geri kalmış bir şehirde yaşıyorsun demektir."
( Prof. Doğan Kuban)
“Türkiye'de felsefe olmadığı için, eleştiri kavramı gelişmedi, az gelişmiş toplumda eleştiri yaptığı zaman, küfür etmiş sayılıyorsun!”
Profesör Doğan Kuban
Çok Eşlilik (Poligami)
Cumhuriyet Bilim ve Teknoloji Dergisinde Prof. Dr. Doğan Kuban'ın bir yazısını okudum. Yazının özeti şu; tek eşliliğin kadınların ve erkeklerin doğasına uygun olmadığı, monogaminin (tek eşlilik) de insanın icadı olduğu ve günlük yaşamda tarih boyunca monogami hiç olmadığı.
Cinsel aşkın anatomisi adlı kitabın yazarı antropolog Helen Fisher ise, 62
Uygarlık özgür olmakla başlar, ya da olmaz !
Sadece midelerinin ve cinsel açlığın doymasıyla yetinen insanların, yaşamlarını yönlendirmek gibi bir istekleri gelişmiyor. Doğan KUBAN
Apartmansız bir dünya kurulmalıdır...
Çok katlı (apartman benzeri) binalar ilk olarak İmparatorluk başkenti Roma'da inşa edildi. Roma'lı kapitalist/müteşebbis/ler yüzbinlerce yoksula kiralamak üzere böyle çok katlı bir ev modeli (insula) geliştirmişlerdi. Oysa kendileri, inşa ettikleri çok katlı insula'larda değil müstakil ev ve malikânelerde oturuyorlardı. Tıpkı bugün apartman ve
Cumhuriyet bilgesi Doğan Kuban'a göre aydın ve vazifesi...
"Aydın"ın kendine karşı kesinlikle dürüst, yalan söylemeyen, entelektüel, gerçekten namuslu bir adam olması gerekir. Öyle olmayan adama "aydın" demek biraz zor; kaypak, satın alınabilen. Belki de yumuşakça. İlkeli olmadan aydın olunabilir mi bilmiyorum. Ne kadar zeki ve bilgili de olsa, insanlara karşı, içinde yaşadığı topluma karşı sorumluluk hissetmeyen adam kanımca aydın değil. İnandığı bir şeyin tersini de söyleyebilen bir adama aydın demek zor ama zeki ve bilgili bir adamın toplumda özel bir konumu var. Aydını namuslu tanımlamak doğru değil. Namussuz bir aydın olabilir. Fakat ben namuslu olanı tercih ediyorum, çünkü namussuz bir adamda kötülük yapma potansiyeli var. Zeki ve bilgili olunca bu potansiyel büyüyor. Kötülük potansiyeli.
Doğan Kuban