Ümit
@elimarat
Rafiziler şöyle dedi: Ebubekir ve Ömerin ehli beyte dostluğu ve sevgisi Haşimoğullarını riyasetten uzaklaştırmak için hile ve aldatmacadan ibaretti.
Onlara şöyle denilir: “Hile ve aldatma, onların Ehli Beyti şuraya dahil etmemeleri, onları riyasete
aday göstermemeleri, onlarla yağmur duasına çıkmamaları, onların makamları ve mekanları sebebiyle Allah’tan şefaat istememeleri, onların cennetlik olduklarına şahitlik etmemeleri ilim ve marifet için onlara gitmemeleridir.Görmez misin ki Muâviye, onlara düşmanlık yaptığı zaman, onları hilafete layık görmedi, onları riyâsete değer bulmadı, onlarla yağmur duasına çıkmadı, onlardan fetvâ istemedi, onların hükümlerine başvurmadı ve onların cennetlik olduklarına şahitlik etmedi. Bilakis onlara karşı tavrı,insanların bildiği şekildeydi. Bunu iddia eden kimse ile
Resulullah’ın, ailesini ve akrabalarını sadece kandırmak ve aldatmak üzere methettiğini veya Muaviye’nin Haşimoğullarına karşı tavrının sadece şefkat ve merhamet yoluyla olduğunu iddia eden kimse arasında bir fark
yoktur
Ümit
@elimarat
·Müellif kendini Ehli adalet vet tevhid mezhebine nispet edenlerden. Keskin zekasıyla dönemin alimlerinden çok rahat bir şekilde sıyrılıp adından söz ettiriyor. Bana kalırsa en önemli özelliği zekasından ziyade hadiselere adalet cihetinden yaklaşması. Örneğin zulmüyle islam alemine namzet muaviye'yi ne ehli sünnet gibi ideolojik put haline getiriyor ne de ömer ve ehline şia'da olduğu gibi haksızlık yapıyor. Muaviyenin zulmüne absürt teviller getirmediği gibi Ömer'in de adaletini yıkmak için uydurulan şia hurafelerine itibar etmiyor.
Rahimehullahutela.