Feyza Akçay

Feyza Akçay
Tarih - Edebiyat - Çizgi Roman - Sosyoloji - Mitoloji - Felsefe - Dil - yine Tarih
Hunların yapıp ettikleri hakkında, kim olduklarından daha çok şey bildiğimiz söylenebilir.
Sayfa 277·Kitabı okudu
Tarih
Reklam
Bu tarihte (467) İrnik’in Hunlarının üstüne perde iniyor. Fakat Hunlar Pontus Bozkırı’nda varolmayı sürdürmüş ve iki yüzyıl sonra, 680’de Asparuh’un önderliği altında Balkanlar’a gelerek bugünkü Bulgaristan’ı meydana getiren Bulgar halkının belkemiğini oluşturmuşlardır.
Sayfa 273·Kitabı okudu
Tarih
…Ruga’nın (Rua) öldüğü haberi (434) İstanbul halkını sevinçten çıldırttı ve onun naaşıyla beraber sorunun da gömüldüğü sanıldı. Oysa öyle olmadı - Ruga’nın tahtı boş kalmadı. Kaynaklarımız onun iki ardılının sözünü ediyor: Ruga’nın yeğenleri olan iki kardeş: ağabey Bleda ve küçüğü Attila.
Sayfa 259·Kitabı okudu
Tarih
Adlarıyla bilinen ilk Hun önderleri, 395’te Asya’ya yönelik önemli bir askerî harekâtın başındaki Basık ve Korsık’tır. … Kaynaklar onlara arkhontes, yani yüksek rütbeli askerî komutanlar diye atıfta bulunuyor. 5. yüzyılın başında, hiç kimse bütün Hun grupları üstünde yetkili olmak iddiasında bulunamazdı.
Sayfa 251·Kitabı okudu
Tarih
Değerli tarihçi E.A. Thompson’a göre, “Balamber’in (Balamir) hiç var olmamış bulunması, hayli kesin görünüyor: kendilerini kimin yendiğini açıklamak için, Gotlar onu icat etmiştir.” Bu belki aşırı bir görüştür; fakat Balamber’in olsa olsa bir kabile reisi ya da özgül bir savaşçı grubunun başı olduğu güvenle varsayılabilir. Ammianus’un sözleri: Hunlar “hiçbir kralın sınırlamasına bağlı değildir, kendi önemli adamlarının düzensiz yönetimiyle yetinirler ve onların önderliğinde her türlü engeli zorla aşarlar” da, beylik lakırdılar değildir.
Sayfa 250·Kitabı okudu
Tarih