Kitap insanların zulmünden sıkılan hayvanların isyan edip çiftliği ele geçirmesini ele alır. Kitap bol alegori içeren bir anahtarlı roman örneğidir. Kitapta her karakter bir kişiyi veya sınıfı temsil etmekte. Orwell kitabı eşitlikçi bir ülke hayali ile kurulan ama totaliterleşen sovyetler birliğine yazmış olsa da her ülkeye affedilebilir.
Böyle bir isyanın fikir babalığını yapan Koca Reis Karl Marx'ı temsil ediyor. Kitapta iktidarı ele geçirmek için her yolu mübah gören, hiç gülmeyen domuz Napoleon ise Stalin'i temsil ediyor. Güç kazanmak insanın bir içgüdüsüdür. İnsan bu nedenle sürekli güçlü olmak ister. Napoleon'dan kitapta güdülerine yenik düşer. Buna rağmen Harun Çelik'in dediği gibi bu kitaba yalnız Sovyetler üzerinden bakmak hatalıdır. Buna bağlı kalarak Napoleon'u iktidarı ele geçiren tüm diktatörlere benzetebiliriz. Snowball isimli başka bir domuzsa daha konuşkan, güler yüzlüdür. Orwell Snowball'ı Troçki'ye benzetmişse de, Snowball'ı hakkı yenen tüm aydınlara ve siyasetçilere benzetebiliriz. Fikirleri Napoleon'un fikirlerinden daha iyidir. Snowball hayvanlara okuma yazma öğretmek ve onları bilgilendirmek ister. Snowball'ın fikirleri daha iyi olsa da liderin fikirleri zeki toplumlarda ön plana çıkar. Aptal toplumlarsa liderin karizmasına odaklanır. Gülmek ve karizma ise ters orantılıdır. Bu nedenle hayvanlar Napoleon'u Snowball'dan daha iyi bir lider olarak görüyorlar. Güçlü lider, aptal toplumun eseridir.
Karakterleri tanımaya devam edelim. Bir başka domuz olan Squealer ise kitapta yalancı, çıkarları uğruna sapkınlık eden, para kimden geliyorsa ona secde duran medyayı temsil eder. Napoleon ne yolsuzluk yapsa onu halka masum gösterir ve halkı manipüle ederdi. Kitapta güçlü, kuvvetli, ama bir o kadarda salak olan at Boxer işçi sınıfını temsil eder. Snowball'ı
Kitap anksiyeteden başlayıp ailesel ve arkadassal ilişkilerimiz, toksik alışkanlıklarımız ve hayatın zorlukları ile mücadele ederken sıkışan benligimiz ve kararlarımızın işlendiği bir eser sunuyor bize yazar
Anksiyetenin düzeltilmesi değil anlaşılması gerektiğini söyleyen yazarımız bize kitapta belirli durumlarda yapılması ve yapılmaması gereken şeyleri listeler halinde vermiştir.
Yazar IQ(entelektüel zeka) ve EQ(duygusal zeka) dışında bir de GQ(gölge zeka) muz olduğunu söylüyor GQ su yüksek insanlar gölgelerin içini dışını bilir bir insanın GQ su ne kadar yüksekse kusurlarını kabul etme ve başarılarının tadını çıkarma kapasitesi o kadar artar diyor.
Kitapta bir en iyi arkadaşa sahip olmamız gerektiğini söylüyor, genelde çocukluk arkadaşlıkların sık ve sürekli etkileşim içinde olduğumuz ama çok fazla birbiriyle didistigi bir arkadasliktir ama yetişkin arkadaşlıkların daha az görüşülen ama kişilerin birbirleriyle daha az didistigi bu yüzden uzun süre bu arkadaşlığı devam ettirmemizin olanaklı olduğunu belirtiyor.
Birçok terimde var kitabın içinde mesela Gashlighting birinin sizi gerçeklik alginizdan şüphe ettirmesine sebep olması.
Tüm ailelerin bir dereceye kadar niteliksiz olduğunu ve ideal ebeveynligin otoriter ebeveynligi temsil ettiğini belirtiyor
Bağımlılık ve alışkanlıklara kaç günde sahip olunduğunu ve duruma ve kişiye gore kurtulunmasi ne kadar sürede gerçeklestiginden dem vuruyor.
Reklam
ÇİFTDÜŞÜNEdebiyat
Öncelilkle bu tüm kitabın eleştirisi değil yalnızca "çiftdüşün" kavramı üzerine yazılan ufak bir yazıdır.
...................................................................................................................................................................spoiler
...................................................................................................................................................................
"Winston kollarını yana indirerek havayı yeniden içine çekti. Aklı çiftdüşünün dolambaçlı düşünce dünyasına kayıp gitmişti. Hem bilmek hem de bilmemek, bir yandan ustaca uydurulmuş yalanalar söylerken bir yandan tüm gerçeklerin ayrıdında olmak, çeliştiklerini bilerek ve her ikisine de inanarak birbirini çürüten iki görüşü aynı anda savunmak; mantığa karşı mantığı kullanmak, ahlaka sahip çıktığını söylerken ahlakı yadsımak, hem demokrasinin olanaksızlığına hem de Parti´nin demokrasinin koruyucusu olduğuna inanmak; unutulması gerekeni unutmak, gerekli olur olmaz yeniden anımsamak, sonra birden yeniden unutuvermek: en önemlisi de, aynı işlemi işlemin kendisine de uygulamak. İşin asıl inceliği de buradaydı: bilinçli bir biçimde bilinçsizliği özendirmek, sonra da, bir kez daha, az önce uygulamış olduğunuz uykuya yatırılmanın ayrıdında olmamak. "Çiftdüşün" dünyasını anlayabilmek bile çiftdüşünü kullanmayı gerektiriyordu."
Paragraf özümsenmesi belki de ikinci okumayı gerektiren ancak çiftdüşün kavramını anlayabilmemiz için gerekli uzunluktaki bu cümlelerle başlıyor. Parti şimdi, gelecek ve geçmişi ellerinde tutuyor kitapta anlatıldığı gibi. Ama tüm bunları ellerinde tutması için ihtiyacı olan şey sadece güç değil, aynı zamanda şimdide yaşayan insanları geçmişin şimdi olduğuna inandırabilmeli. İşte çiftdüşün burada kendini gösteriyor.