Başarılı olanlar kopyalanır, böylelikle yeniden üreyip "mem havuzu"nda hayatlarını idame ettirirler; öte yandan başarısız olanlarsa yok olurlar. Bu, neredeyse tümüyle Pangloss'çu bir seyir takip eder (Voltaire'in Candide'indeki, içinde yaşadığımız dünyanın muhtemel tüm dünyalar arasındaki en iyi dünya olduğu konusunda ısrar eden Dr.Pangloss'u hatırlayalım). Yani be şekilde tanımlanırsa tanımlansın, memler başarılı oldukları için başarılıdır.
Öyleyse ne oluyor? Yeni sözcüğünü kutudan çıkartan Dawkins onu gerisin geriye koyamıyor kutuya. Özgün formülünden memnun olmayıp onu ayrıntılandırıyor, tutarlı kılıyor ama daha da muğlaklaştırıyor; ve bu sözcük memlere özgü biçimde yayılıyor.
Sayfa 197Kitabı okudu
·
37 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.