Estağfirullah ne cahilliği:) öncelikle teşekkür ederim okuduğunuz için, beğenmenize sevindim :)
Doğal hukuk insanların doğuştan bazı haklara sahip olduğunu ve bu hakların hiçbir şekilde devredilemeyeceğini, üzerinde tasarruf edilemeyeceğini belirtmekte ki dünyadaki pek çok pozitif hukuk sisteminin temelinde doğal hukuk yatmaktadır. Doğal hukuka göre kişinin en önemli ve vazgeçilmez haklarından biri de yaşama hakkıdır, bu hak hiçbir şekilde üzerinde tasarruf edilemeyen, sınırlandırılamayan ve devredilemeyen haklardandır. Bu nedenle hep yasalar tarafından koruma altına alıyor, kişilerin tasarrufu altında bırakırsak ötanazi, intihar gibi pek çok alanda önü alınamaz bir şekilde yaşam hakkı gerek kişinin kendisi gerekse 3. Kişiler tarafından ihlal edilecek ki bu da toplumsal düzeni bozacaktır bence. Ben sadece mecburi durumlarda ötanaziye izin verilmesi gerektiği kanaatindeyim.
Ötanazi demişken bir diğer sorunuza yanıt vereyim; ötanazi genel olarak intihardan şu yönden ayrılmakta; ötanazide hekim yardımlı bir intihar durumu söz konusu, yani ya hekim size öldürücü bir ilaç enjekte etmekte veya sizin talebiniz doğrultusunda tedaviyi hiç başlatmayarak ölmenize yardımcı olmakta. Lakin intiharda durum daha farklı. Orada siz hekimden yardım almaksızın kendi başınıza veya 3. Bir kişinin yardımı ile intiharı gerçekleştiriyorsunuz. Bu sebeple aslında ötanazinin bir diğer adı : hekim destekli intihar. Elbette ötanaziye müsaade edilmemişse o kişi intihar etme yoluna gidebilir. Zira ötanazi kanunda suç lakin intihar suç değil. Sadece intihara yönlendirme suç olarak kabul ediliyor. (bakmak isterseniz tck m. 84) eski çağlarda intihar eden kişi cezalandırılıyordu, örneğin cesedini meydanda sallandırmak ki bu bedeni ceza, bir de malvarlığına yönelik ceza da vardı ki elindeki tüm malvarlığına el konulmaktaydı. Daha sonrasında intihar suç olmaktan çıkarıldı lakin ötanazi pek çok ülkede halen suç. Hollanda gibi nadir ülkelerde izin veriliyor ama.