Adalete Bakış
Bir aslanı gün boyu takip etseydiniz ve aslanın yaşamak için verdiği mücadeleye tanık olsaydınız ,günün sonunda bu aslanın bir ceylan yakalayıp yemesi sizi mutlu ederdi.Aynı hikayeyi ceylanı takip ederek başlasaydınız ve ceylanın yaşamak için verdiği mücadeleye tanık olsaydınız,günün sonunda bu ceylanın bir aslan tarafından yenmesi sizde bir öfke uyandırırdı.Yani başlangıç noktasını farklı seçersen aynı olay kişide iki farklı yargı oluşturabilir.Bu yüzden kişinin içindeki adalet duygusu, hangi hikayeyi nekadar süreyle takip ettiğine bağlıdır.
A GLANCE AT JUSTİCE
If you follow and observe a lion all day long and witness its struggle to survive, at the end of the day, it will make you happy to see it catch and eat a gazel. If you start the story by following and observing a gazel and witness its struggle to survive, at the end of the day, it will make you furious to see it being eaten by a lion. In other words, if you choose the starting point different, the same occasion will create two different judgements inside a person. So, the justice sensation inside a person depends on which story he/she follows and how long he /she follows it. (Serdal Özdemir)
Sayfa 252
Bakış açısı herşeydir.
Vay canına 👍
Çok güzel ben hep adaletin merhamet içermemesi gerektiğini savunurum
Çünkü bana göre merhamet taraf tutarak adaleti engelleyebilir. Şimdi düşündüm belki de salt merhamet değil aslanda olduğu gibi mutluluk ceylanda olduğu gibi öfke vs..vs..gibi adalet gerçek adalet olabilmesi için sanırım hiç bir duyguyu içermemelidir.
Bunu 
Beyaz Diş i okurken farketmiştim. İnsanlar için de geçerliliği olan bir duygu durumu.
Bu yorum görüntülenemiyor
Adalet ; karşılıklı menfaatlerin yasalarla güvence altına alınmasıdır. İçinde merhameti de barındırır. Hakimler bir karara varmadan önce suç işleyen kişinin içinde bulunduğu durumu da dikkate alarak karar verir ve duruma göre cezada indirime gider. Adil olmak için olaylara tek taraflı bakmamak, bütün hikayeyi bilmek gerekir. Burada empati yapmak çok önemlidir...
Ahlakın estetikkestirilmesi diyoruz buna , yani kelebegi öldürursen kötü , hamambocegini öldürursen kahraman olman gibi
Ne ilgisi var anlayamadım. Hangi hayvanı takip edersem edeyim, sonuçta aslanı gereksiz bulduğum kaba kuvvetinden, ceylanında mahzun ve güzel görünüşünden dolayı , aslana kızar ceylana da çok üzülürdüm. Bu kişisel bir tepki . Kimseyi ne bağlar ne de etkiler. Üstelik yaşanan doğal bir olay . Elbette aslan aç olan midesini dolduracaktır. Karşısındakinin hangi hayvan olduğunun hiç bir önemi yoktur. Bu tür bakış acıları kafa karışıklığı yaratmaktan başka bir işe yaramaz. Kime hizmet ettiğiyse açık, sistemin ve düzenin işine gelir. İnsanın adaleti anlaması, adil bir dünyayı kurabilmesi hiçte zor değil. Ne yani en basitinden bir arabanın bir insana çarparak öldürmesini, gün boyu arabayı kullanan kişiyi takip edersek ona mı hak vermemiz gerekiyor. Doğada yaşanan doğal olaylarla, düzende yaşamak zorunda kaldığımız sosyal olayları aynı mantıkla açıklamayalım. Ayrıca keşke toplumsal olaylarda doğada ki olaylar gibi doğallığında ve yaşanır olabilseydi.
Hayata hangi pencereden bakarsan sana doğru olan o oluyor işte.
O zaman hırsızlarla güne başlamayın derim çünkü, günün sonunda hırsızı haklı görebilirsiniz. Hatta kümesten tavuk çalan tilkiyi takibe alırsanız, "Evet çalıyor ama çalışıyor." dersiniz.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.