Ataturk'un amacı kabaca dini yok etmek degil, dinin anlaşılmasını sağlayarak öncelikle din istismarını, dinin kullanılmasını önlemektir.
··
111 Gösterim
42 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
"Bizim devlet idaresinde takip ettiğimiz prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz." demiş Mustafa Kemal. Gökten indiği sanılan kitapların.. Nasıl dini yok etmek değil de, anlaşılmasını sağlamak oluyor bu??
Melis Tekin
Gönderi Sahibi
Dediğiniz gibi Atatürk dini yok etmek isteseydi latin alfabesinden sonra dini de turkcelestirmeye kalkmazdi hiç çaba sarf etmeden istediğini almış olurdu oysa o diyanet işleri başkanlığı kurdu ezanı anlaşılabilir hale getirdi kuranda geçen dersleri öğütleri ogrenmemizi sağladı. Dini yok etmek isteyen hangi insan dini topluma yaklaştırır?
"Gökten indiği sanılan kitapların dogmaları" sözü örnek gösterilip durulmuş da durulmuş, halbuki ne kadar güzel söylemiş Atatürk. Bunu Atatürk'e laf olarak söyleyenler acaba hiç düşünmezler mi koskoca son meclis konuşmasında neden sadece 45 saniyelik bir video geziyor da öncesi ve devamı nerede diye düşünmüyorlar? Öncelikle o söz Kur'an'a değil Said Nursi'ye söylenmiştir hani o mehdi bozuntusunun gökten indiği sanılan, Kur'an'ın geldiği yerden gelmedir dediği Risale-i Nur diye şirk yumağı kitabı var ya Atatürk işte o mükemmel sözünü onun için söylemiştir.
Bu arada Kur’an gökten inmemiştir, Kur’an Allah’tan bizlere bir ışık, bir ruh, bir nur olarak inmiştir. Kur’an gökten inmiş olsaydı Kur’an’da bu kitap Allah’tan indirildi değil hâşâ gökten indirildi denilirdi (Zumer Suresi 1. Ayet). Hem hani Allah’ın mekânı yoktu, gökten indirildi sözünü kabul ederek Allah’a neden ve nasıl mekan veriyorsunuz? Allah her yerdedir hatta bizlere şah damarımızdan bile daha yakındır (Kaf Suresi 16. Ayet).
Melis Tekin
Gönderi Sahibi
Cevabınız için teşekkür ederim atladığım görmediğim ancak çarptırılan en büyük noktaya değinmişsiniz.
Hayır kardeşim. Bu gibi kurumların yanlış yönetim ve kullanımıyla dinin taraflı veya yanlış anlaşılmasını engellemek istemiştir. Eğer din karşıtı olsaydı Türkiye Diyanet İşleri Başkanlığını kurmaz ve Elmalılı Hamdi Yazır a Kur' an' ı Türkçeye çevirme yetkisini vermezdi.
Melis Tekin
Gönderi Sahibi
Osmanlı'nın kullandığı alfabe Kuran alfabesi değildir Hakan Bey. Bilindiği gibi Osmanlicada yalnızca Arapça değil Farsça da vardı. Yani Arap alfabesinden farklı olarak p, ç ve j harfleri de vardı. Ayrıca Kuran "anlaşılması için" Arapça inmiştir. 1928 yılında kadınların binde dördü, erkeklerin yüzde yedisi okuma yazma biliyordu yani yine kuran anlaşılmıyordu. Latin alfabesine geçişi neden bu kadar yadsıyorsunuz anlamıyorum. Biz Türkler tarihimiz boyunca 5 farklı alfabe kullandık. Osmanlının eski alfabeden farklı olarak Osmanlicayi kullanmak istemesi ne kadar doğalsa, Türkiyenin de yeni alfabeyle geçmesi o kadar doğaldır.
Kisacasi beni bir tek sen anladin sen de yanlis anladin olayi.
Ataturk'u kimse sahsen tanimiyor degil mi? E bizde de imanölcer olmadigina gore Ataturk'un din anlayisini ancak Allah bilebilir. Sizlere onyargili olmak yerine iki link oneriyorum.
google.com.tr/url?sa=t&source...
Ali sarikoyuncu-ataturk ve din adamlari-diyanet yay
google.com.tr/url?sa=t&source...
Soylev orijinal-ataturk arastirma merkezi.
Ben de ataturke karsi dini gorusunden oturu onyargiliydim.ama bu iki linkteki pdf leri inceledikten sonra onyargim degisti.elestirmeden once fikir sahibi ol.hayat felsefem.
benim tek onderim ve rehberim kuran.ve onun gosterdigi kisi efendimiz.gecmisinde supheci olan biri icin gayet iyi onderler.