Vural yorumladı.
Bugünkü sosyolojik araştırmalar şunu gösteriyor: Kız çocukları liseye
kadar erkeklerden daha başarılı olsalar da liseden sonra erkeklerden daha
az başarılı oluyorlar. Yani herhangi bir üniversitede herhangi bir bölümün
kalitesi arttıkça, oradaki kızların sayısı azalmaktadır. Feminist kuram bu
tarz bir olayı kadının ikinci plana atılmasına veya
Sayfa 288
Bu yorum görüntülenemiyor
Dini, erkekler yaptı diyerek kadını geri plana atan toplum şimdi de bilimi erkek yaptı diye kadını geri plana atıyor. Sizlerin sorunu ne din ne bilim sadece kadın!!
Ömrümde duyduğum en saçma şey bu. Erkekleri öne çıkarmak ve övmek amaç. Kadınları da her yy da olduğu gibi itibarsızlaştırmak. Bu kitabı yazan kişi, sana bu sözüm. Amiyane tabirle "Artık yemiyoruz" Kendinize başka argüman ve dayanak noktaları bulun zira komik duruma düşüyorsunuz. Düşük beyinlerle karşılaşmak kaderim sanki...
Bu erkeklerin kadınları aşağılama sevdası ne zaman bitecek? Gerçekleri kabul edin yazmış bir de vah vah.. Kendilerini böyle mutlu ediyorlar demekki.Yazı sadece cinsiyetçilik içeriyor
Erkek beyniyle kadın beyni arasında bu tarz "zihinsel harita" farkı yok. Tüm insanların beyinlerinin çalışma sistematiği neredeyse aynıdır. Sadece toplumsal cinsiyet rolleri yüzünden bu şekilde bir kadınları geri plana itme söz konusuydu. Eğer bu alıntıda bahsedildiği gibi erkekler tarafından şekillendirilen(!) bir bilimsel dünyaya kadınlar uyum sağlayamasaydı her geçen gün kadınların bilimde varlık gösterimi artmazdı. Biyoloji bilmeden sosyolojik açılım yapınca böyle komik durumlar ortaya çıkıyor işte.
bulduğunuz benzetme de otobüs mü? o kadar saçma ki güldüm
Dunyada Hyptia örneği var, toplum kadına bu statüyü uygun görmüyor. Cadı avları, recm gibi uygulmaalar varken Seedal Bey'de felsefe deil de biraz da erk zihniyetin (Normal olarak) [aslinda anormal] etkisinde, Ortadoğu, İslam, Orta Çağ senteziyle degerlendirmiş.
Yaklaşım yanlış bence. İlkel topluma bakıldığında anaerkil yönetim biçiminde kadının gücü ve iktidarı nettir. Bunun nedeni kabile veya toplulukların büyüme kaynağı kadındır. Doğurdukları çocuklar kadını kutsal bir varlığa dönüştürmüştür. Ne zaman sahiplenme , mülkiyet ve kaynaklara ulaşmak için insanoğlu arasında savaşlar başlamıştır erkek hegamonyasıda o zaman başlamıştır. Çünkü diğer kabilenin kadınınıda ele geçirmiş, üreten kadına bireysel olarak kas gücü ile sahip olmuştur. Kadın artık mensup olduğu toplumun değil, kendi sahiplendiği bir varlığa dönüşmüştür. Ve erkeğin kas kuvveti kadını metaya dönüştürmüş, öyleki ahırdaki inekten, attan daha az değere sahip olmuştur. Dinlerde kadını sahiplenmek anlamında üst seviyelere çıkarmış köleleştirmiş, günah keçisi yapmış, taşlamış, yakmış, cadı ilan etmiş. Erkekteki mülkiyet duygusu dinlerin temelini oluşturur. Ve bu mülkiyet en fazla kadında biçimlenir. Sahiplenilmeyen kadınlar lanetlenir. Bütün dinlerin kurucusu erkektir. Antik uygarlıklardan bu yana en büyük tanrılar erkektir. Kas gücü ve sahiplenme gücü erkektedir. O yüzden şu andaki bütün köklü dinlerin peygamberleride erkektir.Kadın peygamber vardır ama etkinliği yoktur ve kurabildiği bir dinde yoktur. Evrimdeki değişmez gerçek zayıflıklar yaşamak için başka yönlerini geliştirirler. O yüzden kadınlar zekalarını geliştirerek erkekleri farklı bir şekilde yönetmektedir. Erkek İstanbuldan Ankara ya en kısa yolla gitmeye çalışırken, kadın erkeği ilk önce İzmire götürür ondan sonra Ankaraya götürür. Bu kurguyu yapacak zeka kadında vardır. Bunu kabullenmek lazım. O yüzden teorinizin ayakları yere basmıyor.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.