.
Abdurrahman Dilipak, “kötülüğün ulu orta söylenmesi, onun uygulamada yaygınlaşmasına neden olur ” diyerek, “hataların söylenmeden izale edilmesi"ni istemektedir. Ancak, kendisi bunu uygulamamakta, örneğin, “Bir Başka Açıdan Kemalizm "adlı kitabında, Atatürk’ün içki içmesi konusu 34 sayfa boyunca ballandıra ballandıra aktarılmakta, öyle ki okuyanın içesi yoksa içesi gelmektedir. Yine bu kitapta, “Atatürk, Kadın Ve Aşk’’ bölümünde, bu kez 52 sayfa boyunca kadınlarla açık saçık ilişkiler ballandıra ballandıra aktarılmakta, öyle ki okuyanın cinsel istekleri kabarmaktadır. Kuşkusuz Dilipak bu “kötülük”leri, “uluorta aktararak” Müslümanlara “Atatürk ne tiksinç biri imiş, ” dedirtmeyi amaçlamaktadır. Tıpkı İlhan Arsel’in de Peygamber’in belden aşağısını konu ederek, okuyucuya “Peygamber ne tiksinç biriymiş, ” dedirtmeyi amaçladığı gibi.. Demek ki, Abdurrahman Dilipak, bir yandan: “Kötülükleri ulu orta söylemeyin, gizleyin, yoksa kötülükler uygulamada yaygınlaşır. Kötülükleri söylemeden izale edelim ” diyor, öte yandan bu öğüdünü yine kendisi çiğniyor.
.
Sayfa 303Kitabı okudu
·
38 görüntüleme
Fazla eleştiri, övgüye girer. Sanırım kural bu
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.