Kırk üç gün gibi oldukça uzun bir zaman diliminde okudum Anna Karanina'yı ve oturup hakkında bir şeyler yazma konusunda da ciddi tereddütlerim var. Nerdeyse külliyatını hatmetmiş olmama rağmen Kont
40 Yorum
Kitap alıp okumayı düşünüyordum yazdınız özeti okuduktan sonra da kitapla alakalı biraz araştırma yaptıktan sonra okudum şu satırlar bana aşkı memnu film sahnelerini hatırlattı tabi  tipik klasik aynı  hikayeler ama farklı kişiler tarafından farklı şekillerde lanse edilmiş kişi sadece kitabı kendi bakış açısını katmış, kendi içsel duygusunu yansıtmış oluyor. Buda aslında şunu da ele almak gerekiyor biz okurlar kitabı hikayesini mi yoksa kitabın bize verdi duygularımı önemsiyoruz yine de Yorumunuz çok güzel olmuş ağzınıza sağlık

Anna için helva kavuralım,raylara karanfil bırakalım,madem Tolstoy bir paragrafla herkesin hayatından çıkardı sessizce..Biz kadınlar taşıyalım omzumuzda..
İnceleme beni hüzünlendirdi:)
Ama ister adı sevgi boşluğu olsun ister tutku eksikliği olsun aşk bir şekilde insanın hayatına uğruyor.
Ne güzel bir inceleme👏🏻👏🏻👏🏻
Çok teşekürler hocam 🙏 laf değil cidden üzgünüm Anna için :(
2 yanıtı göster
Öncelikle bu şahane incelemeniz için tebrik ederim Fatma hanım. Kitabı yeni bitirdim ve incelemenize denk geldim. Verdiğiniz bilgiler gerçekten güzel ve tespitleriniz çok yerinde. Birçok tespitinizi okurken ben de düşündüm, özellikle Levin'in bizzat Tolstoy'un kendisi olduğunu her satırda hissettim. Ayrıca dediğiniz gibi bu asla bir aşk romanı değil; toplumsal tepkilerin, sosyetenin, erkek-kadın bakış açılarının, biraz da dini konuların yoğrulduğu uzun bir metin. Dostoyevski ve Tolstoy arasındaki farkları anlatırken her zaman ön plana çıkan şeyin Tolstoy'un sosyeteyi, halkı iyi değerlendirmesi; Dostoyevski'nin ise bireyin içini, ruhsal bunalımları iyi aktarması olduğunu düşünürüm. Bu kitapta Tolstoy şahane toplum gözlemlerine ek olarak çok da iyi karakter tahlilleri yaparak kitabı daha iyi bir hale getirmiş. 1100 sayfalık bir kitaba isim olan Anna'nın, kitabın belki de yarısında bile bahsedilmemesi de ilgimi çekti. Bence kitap daha çok Levin üzerineydi hatta ama sanırım kendisini kamufle etmek için kitabın başlığına Anna'yı aldı. :)
Ayrıca incelemenizde ''Anna'nın ölümü Vronskiy'in atının ölümünden dahi sıradan bir paragrafla kapatılır'' cümlenizi alkışlıyorum. Çok kaliteli bir tespit olmuş.
Kaleminize sağlık ...
Değerli yorumunuz için ben teşekkür ederim. Sevgili Kont insanı kendine tekrar tekrar hayran bırakıyor . Bu ahlakçı kibirli adam Anna"yı anlıyor belki hak da veriyor ona, sonra öylece siliniyor Anna hikayeden ama buna burkulmuyor insanın içi, tıpkı hikaye gibi okur da vazgeçiyor hayıflanmıyor buna yani bende öyle olmuştu en azından, üzerine konuşulacak çok şey var ne yazılsa ne anlatılsa az kalacak bir eser. Hep şu klişe var ya okumanızı şiddetle tavsiye ediyorum falan derler, ben demiyorum ama bazen şöyle düşünüyorum ömrünü bu eseri okumadan geçirmiş insanlar var ne büyük bir kayıp ;/ uzadı biraz mevzuu, keyifli okumalar dilerim.
Kitabı yeni bitirimiş biri olarak, öncelikle elinize sağlık çok güzel bir inceleme olmuş. Bunu yazmaktan biraz çekinerek; ben vrosnky'e daha çok üzüldüm. Anna duygularına ve kibrine kurban etti kendini. En sevdiğim karekterler de biride kesinlikle Levin oldu evet kafa karışılıkları sıkça olsa da sonunda istediği iç huzuruna kavuştu, sorularının cevabını buldu.
Yorum gercekten sahane elinize saglik ben de bu kitabi okuyorum ama ozet olarak evet evlilikte ilskileri kadin erkek iliskilerni anlatiyor fakat acilm olarak pek bir sey anlamiyorm konu biraz karisik geliyor bana bu kadar okudunuz biraz daha anlatabilir misiniz rica etsem tam olarak ne anlatiyor yani sadece ask ilskilerni degil dmi hani birilernin aralarni duzeltmek icin gittigi yerde baska birisine aşik oluyor ? Boyle mi yani
Reklam
Bu yorum görüntülenemiyor
Seçtiğiniz karakter bir insanın ölümüne sebeb oldu.. intikam için yapmış olsada onu o raylara seçtiğiniz insan itti
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.