Kanadalı araştırmacı Lionel Tiger The Biology of Hope [Umudun Biyolojisi] başlıklı dayanılmaz pespayelikteki çalışmasında, ülkesinin umut ideolojisini bilimsel bir temele oturtmaya can atarken, kafası ziyadesiyle, uyuşturulmuş maymunlarla, ruh halini değiştiren kimyasallarla ve ölen çocuklarının yasını tutan ebeveynlerin dışkısında rastlanan kimyasal değişimlerle meşguldür. Dediğine bakılırsa, neşeliliğin fizyolojik temeli keşfedilebilseydi, politik hoşnutsuzluk ortadan kaldırılabilir ve bütün yurttaşların mütemadiyen mutluluktan mest olması sağlanabilirdi. Umut siyaseten kullanışlı bir uyarıcıdır. Tiger'a göre, "iyimserliği çoğaltmak halen ortak bir insani yükümlülüktür''. Görünüşe göre, Stalin ve Mao da aşağı yukarı aynı fikirdeydi. Sözün kısası, durum bunun böyle olmadığını bas bas bağırsa bile her şeyin yolunda
olduğunda ısrar etmek ahlaki vazifemizdir.
Sayfa 26 - Ayrıntı Yayınları, 2016.Kitabı okudu
·
25 görüntüleme
Mao’ya dair bir bilgin yok ancak Stalin için yukarıdaki ifadenin tartışılabilir olduğunu söyleyebilirim. Anglo-Sakson ve Avrupalı literatür, Stalin konusunda onun olağanüstü bir paranoyak olduğunu ve toplumu yönetmek için sürekli tehdit altında olduklarını hissettirdiğini söyler durur. Eagleton ise Stalin’in her şeyin iyi olduğunu söylediğini ifade ediyor. Gerçek durum muhtemelen bu iki uç arasında salınıyordu. Stalin hem dünya kapitalizmi tarafından çevrelendiklerinin hem de bu baskıya rağmen tarihin görmediği toplumsal dönüşüm ve başarılara ulaştıklarının farkındaydı. Dolayısıyla bu konuya dair en aklı selim açıklamanın, daha iyiye gidebilecek olan toplumsal koşulların emperyalizm tarafından tehdit edildiği ve buna karşı önlem alma zorunluluğunun Stalin tarafından şiddetle savunulduğu şeklinde olduğunu düşünüyorum.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.