İnsanlar sevmediğini görmezden gelirmiş. Birçok kitap okudum. Çoğu telkin amaçlı kaleme alınmış. Normalde güler geçerdim ama bu eser ifade ettiği görüşü uygulamada başarız oldu. Birkaç sorum var. 1) devletleri küçük yapılara bölüyor bu zaten hali hazırda var mahalli idare vs tarzında. 2) herkese gelir sağlansın diyor sağlansa bile elinde topar ile paran olsun bir kilo meyve alamama durumu olur bunu nasıl çözeceksin! 3) devletler teknolojiyi kötüye kullanırlar diyor mesela iyi ve kötünün kriteri nedir. Hem dünya yok olsa evrenin umrunda olur mu? Dünya üzerinde bazı şehirler yerle bir edildiği halde ruhu duymayan sesi çıkmayan hoşnut olan kesim yok mu? 4) cinsel devrimi olumlu görmüş hemde diyor olmak dışsal değil içseldir. Her gün birinin kollarında bahar olmak özğürlük değil olsa olsa dürtü köleliğidir. Sadakat kavramını sormak isterdim kendisine. Erkekler ve kadınlar farklı yaratılmıştır. Erkeklik öldü demeyle ölmez. Beyaz atlı prensi daha ne kadar bekleyeceksiniz!. İslam dininden eser yok. Demek ki safsata dini bunlara göre. Tabi bunları da iyi ifade etmek lazım. Medeniyet kadınları cadı, aftikalıları maymun kendilerini üstün ırk olarak görmek mi? Katıldığım yönleri: medya sağlam bir propaganda aracı her insan desteklediği partiyi kişiyi görüşü dünyanın merkezi sanıyor. Ne de içler acısı bir durum. Farklı bir bakış açısı kattı mı evet buna rağmen tarafsızca kaleme alındığından şüpheliyim. Tarih boyunca gittikleri yerlere salgın hastalık, bela, sömürge, yozlaşma getirmekten başka bir işe yaramayan batı dünyası...

Sahip Olmak ya da OlmakErich Fromm · Say Yayınları · 20153,473 okunma

·

1 artı 1'leme

·

22 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.