Resmi tarih
Türkiyede tarih eğitimi alan -bazı ölü konular hariç- geneli itibarıyla resmi tarihin hâkimiyeti altındadır. Çok uzaklara gitmeye gerek yok, yakın tarihte yaşadığımız Ermeni meselesine, Kürt meselesine, Alevilik meselesine bakışımız, hâlâ bu resmi tarihin hegemonyasının altındadır ve bunun dışına çıkmak kolay değildir ; çıkmak isteyenler bir sürü ithama ve dışlanmaya maruz kalır. Örneklerini çok gördük çünkü. Ama ister samimi inanç ister şöhret ister mevki ve itibar ister para kazanmak uğruna resmi tarih doğrultusunda eser yazan, kongre ve konferanslarda bildiri sunan oldukça da bol miktarda akademisyen tarihçimiz vardır. Hatta uluslararasi büyük üne sahip olan tarihilerimizden bile konu Atatürk, inkilaplar, Cumhuriyet olduğunda , bildiklerinin ve inandıklarının aksi istikamette şeyler yazanlar, resmi tarihin perspektifinden kurtulamayan yayın yapanlar vardır.
İşte sözünü ettiğim meselelere resmi tarihin gölgesinden çıkamayan bakışımız, yaşamakta oldugumuz çözümsüzlüklerin sebeplerinden biridir bence. Türkiye’ye zaman, emek, enerji ve hatta para kaybettirmektedir.
Sayfa 231 - Timaş tarihKitabı okudu
·
22 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.