Şuan bu yazıyı yazarak belki ona istediğini vermiş oldum; Emrah Serbes
İlkin şunu söylemek istiyorum. Emrah Serbes'i eleştirebilecek kadar Emrah Serbes'in kitaplarını okudum. Yaşadığı olayı bir kenara bırakalım. Kitaplarına bakalım...
Ben bir edebiyat öğrencisiyim. Bize üniversitede ilmek ilmek işlediler edebiyatı. Tüm incelikleriyle anlattılar. Bazı hocalarımız magazinsel yönüne değindi yazarların, bazıları ise sadece kitapları hakkında bizi bilgilendirdi. Akademik platformda bir geçmişim olsa bile, bir yazarı eleştirmenin sınırı olduğunu düşünüyorum. Kitap yazmak, kendini ifade etmek demek ve biz şuan bile kelimelerle kendimizi ifade edemez haldeyken başarılı yazarlar, farklı üsluplarla bunu başarıyor.
Gelelim "delikanlı" dediğimiz şu "adamın" kitaplarına. Edebiyat öğrencisi olunca ister istemez çok okuyorsunuz. Ben bir yazar hakkında eleştiri yapılacaksa ilk önce kitabının okunması gerektiğine inananlardanım. Mesela dini eleştiren biri iseniz mutlaka din kitaplarını okumanız gerekir. Öyle ucundan kıyısından değil; hepsini.
Bu "delikanlının" kitaplarını okudum ve inanın bana geçirebileceğim en boş vakti geçirdim bu adam yüzümden.
Birçok genç okuyor bu adamı. Tolstoy'un dini romanlarını değil ama bu adamı okuyorlar, Flaubert'in psikolojik romanlarını değil ama bu adamı okuyorlar, Dali'nin resimlerine bakmak yerine Youtube'dan bu adamı izliyorlar. Gördüğüm videolarda ne mi yapıyor? Gündemdeki konulara muhalefet oluyor. Bu gençler diyor ki; "Aaaaa bak adam farklı düşünüyor, sisteme karşı geliyor. Adam anarşist." Oysa Dali de bir anarşist. Bu kadar sığ düşünmeye itiyor insanları. Gezi'den söz ediyor mesela. Bizzat tanık olduğum bir olay Gezi. Ben orada gördüklerim üzerine bu kadar rahat konuşamadım kimseyle. Orada o insanların linç edilişini gören kimse bir Serbes kadar rahat konuşamaz. Bizim boğazımızda bir düğüm gezi. Ölü sayısının yalan bir haber olarak az tutulduğu bir düğüm. Rabelais okumuyor bu gençler, Rabelais'nin eğitim anlayışını benimsemek yerine, Serbes'in eğitime ayaklanışını benimsiyorlar. Ha, sistemimiz çok mu düzgün? Hayır, kesinlikle değil fakat Rabelais okusalar sistemin olmadığı bir memlekette kendilerini nasıl eğiteceklerini bilirler. Cervantes'in maceraları yerine, Serbes'in uyuşturucu maceraları dikkatlerini çekiyor. Kimseyi yadırgamıyorum ben. Yeter ki insanlar okusun. Okusun ama böyle adamları, böyle "delikanlı" diye tabir edilen adamları örnek almasın. Shakespeare'in ahlak anlayışını benimsesin ama Serbes'ten babasıyla küfürlü konuşabileceğini öğrenmesin. Montaigne'den korkaklığı öğrensin ama kendini Montaigne gibi savunabilsin. Serbes gibi kendini savunacağı yerde "soy" adındaki ismin son harfinin eksikliğine vurgu yapmasın...
Az önce Serbes hakkında yazan bir üyenin yazısını okudum. Demiş ki: "O hep farklıydı. Sonunda "t" yok demesine mi şaşırdınız? Babasının öldüğü gün bir kadına aşık olduğunu yazmış." Sonra dedim kendi kendime; iyi ki Camus'nün Yabancı kitabını okumuştum. Çünkü kitabın ana teması Serbes'in "yaşadığı" bu duygu karmaşası üzerine kurulu. Velhasıl bu duygu karmaşı aklı başında olan Camus için sadece bir tema olarak kalırken, çılgın "delikanlımız" için yaşamsal bir olay örgüsü olmuş. Ne yazık... Kendisi parazit gibi beslenmek ve örnek olmak arasındaki o ince çizgiyi aşıp parazit olmaya karar vermiş ki olay gecesi en az ölen insanlar kadar masum olan arkadaşına suçu üstüne almasını söylemiş veyahut arkadaşı böyle bir teklifte bulunmuş olmuş ve "delikanlı" bir tavır sergileyerek kabul etmiş.
Bir yuva yıkılmadı, bir aile dağılmadı o kazada. Bir aile öldü. Yaralarını sarabilecek biri kalmadı o annenin.
Şimdi geçmiş diyorlar ki "vicdan". Vicdanı el vermemiş. Şimdi Serbes hakkında konuşan herkes -buna kendimi de dahil ederek- kendi zihnindeki "vicdan" anlayışını ölen bir aile olduğu gerçeğini göz bulundurarak sorgulamalı. Eğer "delikanlının" vicdan anlayışıyla örtüşüyorsa; bence hiç ama hiç konuşmamalı.
Şuan bu yazıyı yazarak belki ona istediğini vermiş oldum. İstediğin gibi prim yapabilirsin; sonunda "T" harfi olmayan Emrah Serbes... Hapishanedeki uyuşturucu, dayak, taciz maceralarının olduğu kitabın yayınlanmasın kaç ay var acaba?
··
39 görüntüleme
Keşke Serbes'in karşısına örnek olarak Tolstoy, Flaubert, Cervantes değil de başka yazarlar koysaydınız. Son paragrafınızda haklısınız ama her bir yeni yazarı eleştirirken 100 - 200 sene öncesinden yazar örnekleri vermek de bana artık gereksiz geliyor. Yeni güzel hiç mi yazar yok ülkemizde veya dünyada, her bir şeyde ileriye bakmamız istenirken şu edebiyatta yeniliğe, ileriye bir türlü açık olamadık, Hababam Sınıfı'ndaki Zühtü Hoca gibi eskiler de eskiler sadece, yanlış anlaşılmasın eskileri unutalım demiyorum, mihenk taşını biraz genişletmek gerekiyor sadece.
Kişilik olarak demiyorum ama Serbes'in edebi tarafını eleştirmek için en zirveye, Tolstoy'a, Cervantes'e gitmeye gerek yok, illa Serbes'in kendi çapında yazarlar vardır yoksa dediğiniz gibi Serbes, Tolstoy vs. bu şekilde aynı cümlede geçerek kendine prim de yapmış oluyor.
Serbesle alakalı her haberi izlediğimde aklıma uzulerek gelen tek şey sizin de bahsettiginiz gibi cogumuzda olan bilincsiz acima bilincsiz yorumlama yetimiz yuzunden bu melek yuzlu ici ne edugu belirsiz adamin bundan sonra hapishane kitaplariyla daha fazla para kazanacak ve daha çok insanı zehirleyecek kitleye ulaşmış olması.... reklamın iyisi kötüsü olmaz şiarıyla yola devam edecek ne yazıkki
çok yerinde bir yazı olmuş sağolun.. yer altı edebiyatı adı altında edep-iyat dan yoksun küfrü ve sokak ağzı konuşmayı içtekileri kusmayı maharet sayan bi kesim yetişiyor maalesef... ne okuyucuya saygıları var ne de edep kaygıları ne de örnek olma dertleri .. son olay dediğiniz gibi yeni kitaplarına illaki malzeme olacak ama anne baba ve gepegenç bir kız hayata veda etti.. 112 nin bile aranmadığı bir olayda şov gibi açıklama yapmak hiç samimi gelmiyor açıkçası..dediğiniz gibi Allah ın takdiri kader tecellisi çok ironik..soyadlarından bile. kenan doğru?? doğruya bak?? emrah serbes?? serbes değil artık ...
bir insan hata yapıyor kişiliği kimliği nerede durduğu en azından benim için önemli değil hatasını kabul mü ediyor polis mi iz üstünde buda farklı bir nokta ama insan olarak bir hata yapıyor bunun karşılığı vicdansızlık en yakını körü körüne bir trafik kazasında kaybetmiş biri olarak emrah serbes kesinlikle vicdansızlık yapmıştır alkolü savunabilirsin ki bende içilmesinden yanayım ama ağzıyla içmeli insan hayatımda bir kez dahi alkollü araç kullanmadım kullanmamda bazı şaklabanlar alçaklar işi geziye bağlıyorlar bunların acizliği zavallılığı da ayrı komedidir emrah serbes kamuoyu vicdanında suçludur teslim olması mektup falan hiç biri benim gibi insanları etkilemiyor umarım cezasını çekerken kaybettiği vicdanını bulur ..
Bu yorum görüntülenemiyor
Tebrik ederim içi dolu bi ileti ve yerinde eleştiriler yaptığınız için lakin bireyi değerlendirirken yeşilçam karakterleri gibi değerlendiremiyoruz.Demem o ki yeşilçam karakterleri kötüyse her yönüyle kötüdür iyiyse de her yönüyle iyidir lakin gündelik yaşamda birey iyi bir babayken kötü bir eş,iyi bir arkadaşken kötü bir çalışan olabilir bunlar birbirinden bağımsız değişkenlerdir.Şahsın okunmasına gelirsek bence saydığınız isimleri okuyan biri onların yanında bu şahsı da okuyabilir.Sonuçta değerlendirme yapmak için ortaya belli nesnel kıstaslar koymamız gerekiyor.Ama şunu söyleyebilirim kanımca şahsa gelmeden önce o kadar çok temizlenmesi gereken yazar adı altında şahıs mevcut ki sıranın şahsa geleceğini zannetmiyorum.
Kitapla kalın.
Tavsiyeniz üzerine bi daha okudum fikirlerimde bi değişiklik olmadı maalesef belki de bi edebiyatçı ile bi sosyologun bakıs açılarından kaynaklanıyordur farklılıgımız.Sağlıcakla kalın:)
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.