Sanat=Kullan-At
Jean Baudrillard 
Sanat Komplosu adlı kitabında estetik, güzellik, modern sanata ve insan algılanımları bağlamında yapısökümcü bir tavrın sanata etkisi üzerinden bir anlatı sunmuştur.
Sanat Komplosu iki böldüğümüzü düşündüğümüzde öncelikli sayfalarda sanat nedir. sanatçının görevi ve estetik kavramı gibi klasik sorulara yanıt aramış ve vermiştir. Bu yanıt aramayı antik dönemden hareketle, rönesans'a kadar hatta sanayi inkilabı düzleminde bile okunacak bir zaman diimine kadar sunuşu sağlamıştır. Bu snumdan hareketle'de sanatın toplumlar üzerindeki etkisinin anlatımını ve eleştirisi dile getirilmiştir. Özellikel bu anlatım ve tanıtımın resmin sanatı üzerinden verilmesinin bir diğer yüklemlemesi de şu olabili belki; homolikeus'a dönüşen insanın algı kalıplarını yok ederek, beğeni dürtüsünü elinden almak. Ve haz duyacağı, hatta sanatın, güzelliğin ve doğallığın sunduğu o ilkel erekse olma hali elinden alınacaktır.
Diğer bir açıklama da şunsunabiliriz; değişen ve dönüşen dünyada robotikleşene, ruhunun libasından arınarak çırılçıplak bir metaya dönüşen insanlık; ekonomik dayatmaların ışığında, kültür, tarih, edebiyat ve sanatın dalları dahil hepsini cüzdan yörüngesini temel ölçüt alarak bir anlam ve anlatı dünyası oluşturmuşlardır. Hatta bunu yaparken de 
Andy Warhol üzerinden bir eleştirel yumak oluşturmuşturlardır.
Kitabın ikinci bölümüyse çoğunlukla modern düzlemde sanat eleştirmenleri olarak; Andy Warhol ve takip edenleri tarafından sergilenler üzerinden şekillenmiştir. Sebebiyse; Andy Warhol'un sanatın tüm içeriklerinden ve ruhundan arındırarak boş bir obje sunduğu noktayı göstermek istemektedirler. Ve bunu yaparkende sanat tarihi, estetik yargı, toplumsallığı vb. gibi noktalar göz önünde tutularak bir açıklama sunuşu sağlanmaya çalışılmıştır. Hatta sanatın sanat galerileri ve müzelere sıkıştırılmasının ve performans öznesi olup, gerçekliğini kazanmadan yitik gitmesine hatta odaktan bakıldığı an çıktığını vaaz etmiştir. Bu da sanatın yitirilen doygunluğunu, duygunluğunu ve algılarnın sığlaştığının anlatısını yapmuştır.
Sonuç olarak; Jean Baudrillard Sanat Komplosu kitabında 
Albert Camus'un 
Yabancı romanına atıfta bulunarak; bireyin kendiliğinden o kadar kopuk olduğunu ve artık kendine bie yabancılaşamayacak bir noktaya geldiğini anlatarak. Sanatın oluş-bozuluş denkleminde artık bir çözüm kümesine sahip olmadığını, sürekli eskiyi revize ederek hatta 'copy-paste' gibi bir eyleme sıkışıp, güzelliği plastatize edip; kullan-at durumuna düşürdüğünü göstemiştir. Böylelikle de sanat artık kendini metazorik bir tavırla kendini dayatmaktadır. Ve bu dayatma anlık olup; görülmekten ziyade bakılıp geçilmiştir. Ve sanat katilllerinin elinde işkence çektiğinin anlatımı olmuştur.Duygu ve Düşünce
Jean Baudrillard Sanat Komplosu adlı kitabında estetik, güzellik, modern sanata ve insan algılanımları bağlamında yapısökümcü bir tavrın sanata etkisi üzerinden bir anlatı sunmuştur.
Sanat Komplosu iki böldüğümüzü düşündüğümüzde öncelikli sayfalarda sanat nedir. sanatçının görevi ve estetik kavramı gibi klasik sorulara yanıt aramış ve vermiştir. Bu yanıt aramayı antik dönemden hareketle, rönesans'a kadar hatta sanayi inkilabı düzleminde bile okunacak bir zaman diimine kadar sunuşu sağlamıştır. Bu snumdan hareketle'de sanatın toplumlar üzerindeki etkisinin anlatımını ve eleştirisi dile getirilmiştir. Özellikel bu anlatım ve tanıtımın resmin sanatı üzerinden verilmesinin bir diğer yüklemlemesi de şu olabili belki; homolikeus'a dönüşen insanın algı kalıplarını yok ederek, beğeni dürtüsünü elinden almak. Ve haz duyacağı, hatta sanatın, güzelliğin ve doğallığın sunduğu o ilkel erekse olma hali elinden alınacaktır.
Diğer bir açıklama da şunsunabiliriz; değişen ve dönüşen dünyada robotikleşene, ruhunun libasından arınarak çırılçıplak bir metaya dönüşen insanlık; ekonomik dayatmaların ışığında, kültür, tarih, edebiyat ve sanatın dalları dahil hepsini cüzdan yörüngesini temel ölçüt alarak bir anlam ve anlatı dünyası oluşturmuşlardır. Hatta bunu yaparken de Andy Warhol üzerinden bir eleştirel yumak oluşturmuşturlardır.
Kitabın ikinci bölümüyse çoğunlukla modern düzlemde sanat eleştirmenleri olarak; Andy Warhol ve takip edenleri tarafından sergilenler üzerinden şekillenmiştir. Sebebiyse; Andy Warhol'un sanatın tüm içeriklerinden ve ruhundan arındırarak boş bir obje sunduğu noktayı göstermek istemektedirler. Ve bunu yaparkende sanat tarihi, estetik yargı, toplumsallığı vb. gibi noktalar göz önünde tutularak bir açıklama sunuşu sağlanmaya çalışılmıştır. Hatta sanatın sanat galerileri ve müzelere sıkıştırılmasının ve performans öznesi olup, gerçekliğini kazanmadan yitik gitmesine hatta odaktan bakıldığı an çıktığını vaaz etmiştir. Bu da sanatın yitirilen doygunluğunu, duygunluğunu ve algılarnın sığlaştığının anlatısını yapmuştır.
Sonuç olarak; Jean Baudrillard Sanat Komplosu kitabında Albert Camus'un Yabancı romanına atıfta bulunarak; bireyin kendiliğinden o kadar kopuk olduğunu ve artık kendine bie yabancılaşamayacak bir noktaya geldiğini anlatarak. Sanatın oluş-bozuluş denkleminde artık bir çözüm kümesine sahip olmadığını, sürekli eskiyi revize ederek hatta 'copy-paste' gibi bir eyleme sıkışıp, güzelliği plastatize edip; kullan-at durumuna düşürdüğünü göstemiştir. Böylelikle de sanat artık kendini metazorik bir tavırla kendini dayatmaktadır. Ve bu dayatma anlık olup; görülmekten ziyade bakılıp geçilmiştir. Ve sanat katilllerinin elinde işkence çektiğinin anlatımı olmuştur.·
41 Gösterim
Yorumlar
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.