··
120 görüntüleme
Peygabmer döneminde evlenmeyen kişi, sünnete uymadığı için kınanmıştır. Fakat, bazı zamanlara işaret edilerek ifade edilmiştir ki, evlenmeyenler daha üstün olacaktır. Evlenmek farz değildir. Farklı zamanlarda ve farklı şartlarda muhtevası değişebilir. İslam'da tekeşlilik ve çokeşlilik diye anlayışlar yoktur. Bunlar batıdan çevrilerek dilimize geçmiş kelimeler. İslam bir 'ölçü' dini olduğu, başıboşluğa izin vermediği için bu konuda da bir ölçü, sınırlama koymuştur. İzzetbegoviç'in bu konudaki yorumuna Kuran'da karşılık aramak yerine, modern çağımızın gerçeklerinde aramalıyız. Tek eşliliğin sürdürülemediği bir dönemdeyiz. Çokeşliliğe 'konu' olarak bile sıra gelmez :))
1 önceki yanıtı göster
Dinler arası diyalogtan bahseden birinin sözünü Kur'an'da aramıyorum Ferman Bey. Benim isnadım Aliya İzzetbegoviç değil Kur'an. Kur'an'da onun ifadesini aramak yerine onda Kur'an sözünü arıyorum. Tahrif edilmiş inançlar bunlar. Kur'an ne diyorsa o. Ha uygulamamak başkadır, tavsiye etmemek başka. Hakeza Kur'an'da evlenmek de farz değildir, çok eşlilik de. Kur'an günümüze ona buna şuna göre güncellenmeye çalışılamaz. Dünya Kur'an'a göre kendini güncellemelidir. Olsebepten Kur'an'da dünyalık sözler peşinde değilim. Hem güncelleme, günümüze Kur'an'ı uydurmak en hafif tabirle hadsizliktir. Zira bir şey eksikse ya da hatalıysa güncellenebilir. Kur'an bir İOS yahut Android sistem değildir ki. Tahrif olmayan bir dinde revize olmaz. Kur'an'ı nasıl okuyoruz ben anlamış değilim. Tasavvuf erbabları tercih hakkını kullanmış, amenna.
1 sonraki yanıtı göster
Öncelikle teşekkür ederim böyle bir kitabı tanımama vesile olduğunuz için bir sürü bilgi vermişsiniz incelemenizde zaten onların yeri ayrı benim dikkatımi çeken husus "İzzetbegoviç, çok eşliliğin bu devirde kaldırılmasını kesin surette istiyor. Bu Kur'an hükmüne karşı gelmek değil midir?" diye eleştiride bulunmuşsunuz az çok islama saygısıyla onuruyla tanıdığım İzzetbegoviç'in kadınla ilgili deklarasyon kısmını açıp okudum tam da aklımdan geçenleri yinelemiş. Orada da diyorki suistimaller zinciri kırılmalıdır. Eğer gerçekten sonucu itibariyle kadını aşağılayan maddeleştiren ve fuhşun yolunu açan anlayışlar olmasa bence kesinlikle böyle bir şey deme ihtiyacı hissetmezdi. Ama günümüz şartları ya da kendi döneminin şartları buna hiç müsait değil bence. Zaten ayetler ve hadisler incelendiğinde gerçekten çok eşlilik öyle sanıldığı kadar basit olmadığı anlaşılacaktır. Çok eşlilik vardır ama Kuran bunu öyle sağlam zemine oturtuyorki bir kişinin çok eşliliğe evet diyebilmesi için adam gibi adam olması gereklidir. Benim çevremde kendim dahil böyle bir adam yok yani kadının değerini koruyacak ve Kuranın çok eşlilik ilkelerini uygulayabilecek demek istediğim. İzzetbegoviç de sanırım kendi dahil böyle bi adam olmadığını düşündü ve cahiliye döneminden bu güne kadar gelen süre içerisinde her defasında kadın yani bi yerde annelerimizin daha fazla küçültülmek istenmesine razı olmadı bir haykırış sergiledi bilemiyorum ama hissettiklerim bunlar.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.