Batılı idrakin muazzam farklılaşmasını küçümsemek gibi bir amacım yok; Doğulu idrak ile kıyaslandığında Batılı idrak çocuksu olarak tarif edilmelidir. (Doğal olarak bunun, zekayla (intelligence) hiçbir alakası yok.) Başka, belki de üçüncü bir psişik işlevi idraka göre asil bir konuma yükseltmekte başarılı olsaydık. Doğuyu büyük oranda marjinal kılmayı başarmış olurduk. Bu nedenle AvrupalIların kendi doğalarından uzaklaşması ve Dogu’yu taklit etmesi ya da ondan bir biçimde “etkilenmesi” üzücüdür. Avrupalılar kendisine sadık kalsaydı ve Doğu’nun
bin yıl boyunca ortaya çıkardığı her şeyi kendi doğasından çıkarsaydı, onlar için mümkün olan olasılıklar çok büyük olurdu.
Genel olarak ve idrakin tedavi edilmez harici bakış açısından bakıldığında, Doğu’nun çok değerli gördüğü şeyler değersiz görünecektir. İdrak Doğulu fikirlerin bizim için taşıyabileceği pratik önemi kesinlikle kavrayamaz; onun, bu fikirleri, felsefi ve etnolojik meraklardan başka bir şey olarak sınıflandırmamasının nedeni budur.
·
32 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.