O kadar cahilsiniz ki; dininiz var diye ahlaka ihtiyacınız kalmadığını sanıyorsunuz diyor Tesla. Bilim insanlığının yanında bu tarz söylemleri olması da onu benim gözümde hep büyük bir aydın yapmıştır.
Yazını okurken çok önceleri sorguladığım bir şey tekrar canlandı zihnimde. Zararsız eylemler iyidir değilden ziyade menfatsiz yapılan yapana değil başkasına faydası dokunan eylemler iyidir diye düşünmüşümdür ben hep. O yüzden dünyada asla gerçek iyilik gerçekleşemez diye bir çıkmaza düşmüştüm. Çünkü inançlı insanlar cennet mükafatı veya tanrılarının rızası için iyilikte bulunur. İnanmayanlar iyilik yapmaktan haz aldıkları için iyilik yapar veya inansın inanmasın yüreği hafiflettiği için iyilik yapar insan. Bilinç sahibi olup da yaptığı iyilikten cebine büyük küçük bir şey girmeyen bir canlı tahayyül edemiyorum. Bilinçsizce yapılan bir eylem de başkasına çıkar sağlasa bile ona iyilik denmez. Çünkü güneş bilinçsizce bize milyarlarca yıldır iyilik ediyor olur kainatın en iyi varlığı olurdu. İçinden çıkamayınca bu sorgularımı rafa kaldırmıştım tekrar uyandırdın sağ ol :Dd
İncelemenin faydasi olduysa ne mutlu. İnsan sorguladıkça elbette bazı noktalarda cikmaza giriyor. Fakat bazı durumlarda ise cevabı buluyor. Sadece karşısındakinin menfaati için iyilik yapan insan yoktur düşüncenize ben katılmıyorum. Vardır, hatta var fakat az sayıda evet. Her ne olursa olsun birilerine fayda sağlamış olmak inanıp inanmamanın dışına itilmeli. Böylesi daha sağlıklı bana göre😊 yorumunuz ve fikirleriniz için teşekkür ederim.
Eline sağlık güzel bir inceleme :)
Ne münasebet 🐴🐴
Güzel bir inceleme olmuş.
Kaan arkadaşım iyilik yapmak ahlaki bir davranıştır görüşünde olman AHLAKIN KÖKENİ NEDİR? sorumu cevaplamıyor. Bunu evrim, tesadüf, kendi kendine oluyor, toplum öyle gelişmiş vs.. açıklaman akıllı kişilerin kabul edebileceği bir çıkarım değil.
Nesnel ahlak nereden gelmiştir? Nesnel ahlakın tabiatı nasıl açıklanır?
Bu sorulara cevap verebilmemiz için akli bir zemine ihtiyacımız vardır.
Nesnel ahlaki hakikatleri tarif ederken onların insan öznelliğini alan gerçekler olduklarını söylemem gerekiyor. Mesela, beş yaşındaki bir çocuğu öldürmek ahlaki açıdan YANLIŞTIR VE HER ZAMAN ÖYLE KALACAKTIR. BÜTÜN DÜNYA KÜÇÜK ÇOCUĞUN ÖLDÜRÜLMESİNİ DOĞRU BULSA BİLE....
Ahlak dilinin temelini oluşturan karakter/nitelik, evrensel ve harici(dıştan gelen) bir şeydir.
Nesnel olduğuna inandığımız ahlak kuralları (ecem hanımda bunlara inanıyor), Tanrı’nın varlığından dolayı nesneldirler.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.