··
254 görüntüleme
Annelik içgüdüsü ile ilgili fikirlerimi yayından sonra tekrar araştırdım. Öncesinde de araştırma yapmıştım elbette. İnsanda içgüdü değil içgüdüsel davranışlar olabileceği yönünde görüşler var. Sadece bu konu özelinde değil diğer içgüdüler için de. İnsan gerçekten çok garip bir canlı türü. Net olarak bir şey söyleyebilmek için henüz çok erken. Ancak videoda senin de sorunla ikinci kez değindiğimizde asıl sorunun biyolojik değil ideolojik olduğunu, annelik İçgüdüsü denilen şeyin kadınlara bir baskı aracı olarak kullanılmasını elestirmistim. Anlatıldığı gibi bir annelik içgüdüsü mevcut değil. Kadınlarda hamilelik süreciyle beraber başlayan biyokimyasal olayları içgüdü olarak değerlendiremeyeceğimizi düşünüyorum. İçgüdü öğrenmeyle elde edilemez ve bir canlı türü öğrenmeye ne kadar kapasiteliyse içgüdüleri o oranda azalır. Bu şekilde bir görüş de var bilirsin. Doğum biyolojik bir gerçeklikken annelik bir kurgu olduğu için şüpheyle bakıyorum bu meseleye.
Ayrıca annelerin otomatik olarak çocuk yetiştirmeye elverişli olduğunun düşünülmesi inanılmaz acılara yol açıyor. Aile içinde babanın istismarı bilinirken annenin de sapkın olabileceği bu saçma yüceltme sebebiyle uzun süre kabul edilmedi. Bununla ilgili bir kitap okuyorum şu anda, Anne: Melek mi Yosma mi. Pdf olarak okumak isteyenlere yollayabilirim.
Asıl konu benim ve bence bizlerin açısından tartışma kapısının kapatılması. Annelik içgüdüsü vardır, yoktur. Bu başka bir konu. Ancak anneliği asla tartışmaya açamıyorsak işte orada sıkıntı başlıyor. https://1000kitap.com/Herodikos
Merhaba, emeğinize sağlık. İncelemenin sonu eksik mi kalmış? Bir de pdf yi paylaşırsanız çok sevinirim :)
Aynen öyle eksik kalmış:)) Bloguma eklemişim son paragrafı, buraya da ekliyorum. Ve pdf olarak yolluyorum.
Ömer'le yaptığınız yayını tekrardan dinler gibi oldum. Oldukça emek vermişsin, emeğine sağlık :) Yayında da demiştim benim aklıma annelik içgüdüsü konusu ve evrimle ilgili yani bilimin kasıtlı olarak denilen yönde kullanılıyor olma savı pek yatmiyor yani şerh koyuyorum ama ileride üzerine egilirim, araştırırim bunu şeklinde.
Bunlar dışında özellikle bizim toplumun pek kaldirabilecegi bir konu değil açıkçası. İncelemede de degindigin üzere aile direkt kutsaldir mantığı hakim. Ama dediğin gibi ve incelemede çok hoşuma giden bir sözdü: "Tam da kutsalin olduğu yere gerekir sorgulama"
Ayrıca "Toplum bir kadını kendi haline birakmaktan ölümüne korkar" sözü oldukça yerinde bir tespit. Özellikle bizim toplumumuzda bir de şu var: Annelik kutsal, evet kutsal, yani annelik çok kiymetlidir. Annelerimizi sevelim, sayalim tabiki. Ancak mesele şu ki; kadın anne olunca veya annelik özelliğin veya kuvve'si taşıdığı için kutsal veya kiymetliymis gibi bir algı var. Hatta herkesin sahih olup olmadığını da merak etmeden ve üzerine gerektiği kadar düşünmeden paylasilagelen meşhur "cennet annelerin ayaklarının altındadır," sözü bence ilgili zihniyetin aile, kadın ve toplum yapısı hakkında adeta bir slogan ve anahtar cümle vermiş oluyor. Neden cennet kadınların ayakları altında değil mesela? Annelerin ayakları altında denilerek kadının cennet için anne olabilmesi elzem hale getirilmiş en azından bilinçaltına buna yönelik bir mesaj verilmis olmuyor mu? Aynı zamanda kadının anne merkezli bir hayat yaşadığı bir toplum işaret edilmiş olmuyor mu?
Hani linç edecekseniz yıne edin de ama birazcık da lütfen koşullanmadan ve ofkelenmeden evvel biraz özgürce sorgulayin.☺
Teşekkürler :)
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.