Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

644 syf.
·
Puan vermedi
·
6 günde okudu
Buddenbrooklar ile Cevdet Bey ve Oğulları
Thomas Mann ile tanışma kitabım olmasını istediğim Buddenbrooklar'ı okumaya karar verince Orhan Pamuk'un Cevdet Bey ve Oğulları'nı bu kitaptan etkilenerek yazdığını öğrendim ve iki kitabı peş peşe okumaya karar verdim. Cevdet Bey ile Oğulları'nı on yıl sonra ikinci kez okuyuşumdu. Buddenbrooklar bitince kendimce bazı
Cevdet Bey ve Oğulları
Cevdet Bey ve OğullarıOrhan Pamuk · Yapı Kredi Yayınları · 20235,9bin okunma
··
2.621 görüntüleme
Gönül. okurunun profil resmi
Cem Єren
Cem Єren
hocam Cevdet Bey ile Oğullari'ni daha cok sevecegim diye düşündüm ama yanilmısım. Sonuçta size katıldim ben de Thomass Mann'i daha samimi buldum.
Cem Єren okurunun profil resmi
Karşılaştırma ve gözlemleriniz için teşekkür ederim. Genel olarak katılıyorum gözlemlerinize... Buddenbrooklar ve Thomas Mann kalemini daha çok benimsemiştim. Çağdaş ve özgün bir edebiyatı var. Bu yönüyle yazar beni çok etkiliyor. Cevdet Bey ve Oğulları'nın farklı zaman dilimlerini çok iyi yansıttığı için bu anlamda Buddenbrooklar'dan daha başarılı bulmuştum. Ne de olsa dönemin tarihini (tanzimat-cumhuriyet- ve 80'lı yıllar) yansıtıyor. Tarihimizden baktığı için okurken çok keyif almıştım. Yazarları ve eserleri karşılaştırmak çok kolay olmadığı gibi normal olarak da bana göre etik değil. Benzer üslüplardan beslenerek yazılan kitapların öne çıkan yönlerini gözlemlerinizle birlikte okumaktan keyif aldım. Kaleminize sağlık... Bu arada yine 3 kuşak ve dönemi anlatan kitaplardan olan Yüzyıllık Yalnızlık da psikolojik olarak çok iyi anlatım var ama belli bir olay örgüsüne benzer bir şey pek yok. Yani bu tür kitapların gerçek yaşamdan beslendiği ve en önemlisi o zamanı edebî olarak başarılı yansıttığı için yaşam içerisinde de olabilecek o eksik kalan yönlerini de olabileceğini öngörebiliriz. Yazar özgün edebiyatında bu yönelimde olmak istememiş de olabilir tabi. :)
Gönül. okurunun profil resmi
Tesekkür ederim. Ben burada daha çok "çöküş" ü anlatabilme ve genel üslup olarak baktım. Ikisi de ayrı ayrı incelendiginde olumlu ve olumsuz yönleri vardır. Bence de Pamuk tarihi ve şehri romana daha iyi yedirebilmiş. Erzican'ı daha iyi anlatabilmek için trenle yolculuk yapmiş, oraları gezmiş. Bircok araştirma yaptiğı da belli. Yüzyıllik Yanlizlık,benim cok sevdiğim bir eserdir. Orada ben hiç boşluk duygusuna kapilmadım, kendiliginden akip gidiyordu çünkü. Belki de "edebilik" burada anlatmaya çalistığım tam adinı da koyamıyorum. Masumiyet Müzesi ve Benim Adım Kırmızı'yı ben bu bakimdan daha çok sevmistim.
1 sonraki yanıtı göster
Kitapkokusu okurunun profil resmi
İncelemenizin karşılaştırmalı olmasından dolayı teşekkür ederim 😊🌼
Neşe okurunun profil resmi
Emek verdiğin belli oluyor. Eline sağlık.🌼🌸
Gönül. okurunun profil resmi
Teşekkür ederim😇
Harun Gülle okurunun profil resmi
1 kitapta 2 kitap incelemesi okuduk elinize sağlık. Madem Buddenbrook ailesini daha çok sevdiniz ilk bu kitaptan başlıyayım ki okumaya beklentim büyük olsun diğer kitap için (:
Gönül. okurunun profil resmi
Teşekkür ederim. Umarım iki kitabı da seversiniz.
Mert Ekim okurunun profil resmi
Orhan Pamuk romanının sonunda yazdığı not da şunu belirtir; ''Buddenbrooklar tek bir aileyi merkeze alır. Benim romanım ise farklı çevrelerde gezinir. Ankara, Kemah, Erzincan gibi...''
Hazalhazalovic okurunun profil resmi
Oldukça ayrıntılı bir inceleme olmuş, tebrik ederim. Özellikle Cevdet Bey ve Oğulları için yer alan karakter incelemenize sonuna kadar katılıyorum. Ben de kitabı okurken karakterlerin çok yüzeysel işlendiğinj düşündüm. Örneğin ortada bir bunalım var fakat neden var, neler yaşandı, karakter içinde bulunduğu varoluş sancılarını neden çekiyor, bu aşamaya nasıl geldi görmüyoruz bir bakıyoruz ki arkadaşının yanına Kemah'a gitmiş. 🙃
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.