Gönderi

Kerim Köksal Kaya yorumladı.
Bir eleştiri
Kutadgu Bilig ve Siyasetname bu iki güzide eserde Devlet yönetimi ve fert, aile hayatı, içtimai hayat hakkında çok güzel bilgiler verilirken, Bellirli bölümlerinde "kadının toplum hayatından uzak tutulması ve bütün kötülük,fenalıkların başı" olarak bahsedilmesi bana çok saçma geldi. Açıkçası bu bilgilerin esere daha sonradan eklendiğini düşünüyorum. Ama müellifin böyle bir kanaati olduğu da aklımı karıştırmıyor değil...
·
6 görüntüleme
Kerim Köksal Kaya okurunun profil resmi
Öne Çıkan Yorum
Nizamü'l-Mülk hususunda birkaç söz etmek istiyorum. Öncelikle Nizamü'l-Mülk'ün eseri yazdığı dönemi iyi bilmek lazım. Eser 1086'dan itibaren yazılmaya başlanmış. Yani Melikşah ile Nizamü'l-Mülk'ün aralarındaki çekişme ve çatışmaların en yoğun olduğu zamanlarda... Melikşah ile Nizamü'l-Mülk'ün çekişmesinde saray ve ordu kısmı Melikşah tarafını tutarken, bürokrasi kısmı Nizamü'l-Mülk'ü üstü kapalı olarak da olsa destekliyordu. Saray kısmında Terken Hatun yani Melikşah'ın eşi son derece etkili ve aktif siyaset yürütebilen bir hatundu. (Ki Melikşah'ın ölümünden sonra bu durum daha açık olarak görülecek.) Yani devletin bir kanadında Melikşah-Terken Hatun, diğer kanadında Nizamü'l-Mülk ve evlatları... Nizamü'l-Mülk'ün Siyerü'l-Mülûk'ta kadınlar hakkındaki yazdıkları aslında devlet içinde kendi siyasetine muhalif olan Terken Hatun'a binaen olmalı. Son olarak eserleri yazıldığı döneme göre düşünmek gerekiyor.
Çilemm okurunun profil resmi
Düşüncenize saygı duyuyorum. Dönemin şartları her eseri ve müellifini değerlendirirken göz önünde tutulması şarttır. Yani Nizamülmülk sadece Terken Hatun' un etkisi sebebiyle yazmış olabilir. Ama örneklerinde belki itafen böyle örnek vermiş de olabilir tabiki toplum içindeki kadınlardan bahsediyor.
Çilemm okurunun profil resmi
Ama tarihimizde devlet yönetimini çok iyi şekilde başarabilmiş kadınlarımız var Memlüklere sultanlık eden Şecereddür var, Babür sultanlığı yapan Raziye var, dış politikaya bile etki etmiş daha bir sürü kadın var tarihimiz de benim kanaatim bu görüşün Nizamülmülk'e ait olmadığı ve esere sonradan eklendiği konusunda.
Çilemm okurunun profil resmi
Biliyorum merak etmeyin öyle yapicam sonuca da ulaşırım tarihçilik en iyi şekilde araştırmayı gerektirir. Bu sadece kişisel kanaatim
Çilemm okurunun profil resmi
Kutadgu Bilig de de var ama Siyasetname de olduğu kadar sert değil açıkçası bende sizin gibi düşündüm, ama devlet yönetimi hakkındaki bilgi deneyimi ve ilme verdiği değer beni yanıltıyor.
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.