"Bu kitap çoğunlukla karmaşık tasarım problemine çözüm olarak evrim hakkında; Paley'in kutsal bir saatçinin varlığını ispatladığını düşündüğü fenomenin gerçek açıklamasını oluşturan evrim hakkında." (S:297)
Paley; kitabında evrenin kesinlikle bir saat tasarımcısının tasarımına benzer bir şekilde, kusursuz olarak tasarlandığını ifade ediyor. Yazarımız, bu kitabında evrenin "tasarlandığı" fikrine, öyle canla-başla karşı çıkmıyor. Bunu kendi kitabında, üzerinden yürüyeceği ana konu olarak belirleyerek, bir tasarım söz konusu ise tasarımcının ancak kör bir tasarımcı olacağını, kesinlikle ileriye yönelik planlar yapmadığını, yani dolayısıyla bu tasarımcının ancak Darwinizm (evrim) olabileceğini şu sözlerle ifade ediyor; "Gerçek bir saatçi öngörüye sahiptir: çarklarını ve yaylarını ve bunların birbirleriyle olan bağlantılarını, saatin gelecekte sahip olacağı amacı için hayal gücü ile planlar. Günümüzde hayatın tamamını açıklaması ve görünüşteki amaçlarının sebebi olduğunu bildiğimiz doğal seçilimin, yani Darwin'in keşfettiği kör ve bilinçsiz sürecin aklında hiçbir amaç yoktur. Aklı ve hayal gücü yoktur. Gelecek için plan yapmaz. İleri görüşü yoktur, öngörüsü yoktur ve hatta herhangi bir görüsü bile yoktur." ( S:25)
Eğer doğada bir saatçinin rol aldığı söylenecekse, bu saatçi kör bir saatçidir.
Richard DAWKINS kendi çalışmalarında bilgisayar programlarına çeşitli talimatlar vererek, kendi simülasyonlarını oluşturuyor. Ve bu siber deneyler yazara argüman kazandırıyor. Konuları açıklarken bu simülasyonlardan çokça faydalanıyor.
Fakat kitaplarının hepsinde yer verdiği ifade " Tanrı tüm bu süreçten daha mükemmel olduğu için, sürecin Tanrı aracılığıyla başlaması olanaksızdır."
İyi de bilgisayar simülasyonu çıkıp bu cümleyi kursa ne kadar haklılık payı vardır? Günümüzde M-Kuramı yahut sicim teorisi dediğimiz 'herşeyin kuramı'nda 11 boyuttan bahsediyoruz. Bİzim algımız şimdilik 4. Boyuttaki cisimler ile başa çıkabiliyor sadece. O yüzden Tanrının varlığı-yokluğu konusunda 'bilmiyorum' demek bana daha doğru geliyor şimdilik.
Evrenin gücü hakkında hâlen minicik bilgimiz var. Ve gördüğümüz herşeyin küçücük bir toz kadar yer kaplamadığı da bu minnacık bilginin içerisinde. Mevcut bilgiler doğrultusunda Tanrının varlığına yahut yokluğuna karar vermek imkânsızdır.
Bu yüzden 
Charles Darwin Agnostikti (Bilinmezcilik), kesinlikle ateist değildi.
Kitap çok kapsamlı arkadaşlar. İçeriğinde geçen konular ile ilgili yorum yapmaya kalkışırsam aylar yetmez. Size katkısı çok çok fazla olacaktır. Kesinlikle okumanızı tavsiye ederim, keyifli okumalar.
·
137 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.