Nelerden anlam çıkarıyoruz görün istedim. Felsefecilere şefkatli davranın :)
'başka' hiçbir zaman 'aynı'nın içinde olamayacaksa, belli bir süre içinde 'başka' olan hiçbir nesne yok demektir; çünkü belli bir süre 'başka' bir şeyin içinde olsa, o süre içinde 'başka', 'aynı' nın içinde olurdu, değil mi?
Sayfa 70Kitabı okudu
Bu yorum görüntülenemiyor
ben bir şeyler anladım ama doğru mu anladım bilemiyorum :)
başka ve aynı çelişkileri birbirini barındırıyorsa her şey aynı olduğu için başka yok demektir.
yani "başka" dediğimiz şey başka bir başkanın içinde barındırıyorsa bu aynı olur demeye getirmiş sanki
Diyalektikte hareket başlangıcından itibaren, çelişki kavramıyla ve dolayısıyla karşıtlık kavramıyla bağlantılı olarak açıklanmaktadır
aklıma böyle şeyler geldi Ersel Bey biraz saçma ama yorumlarsınız sevinirim:)
Tümel bir kavram olarak bahsediyor zaten. 'Başka' kavramı bir şeye giriyorsa aslında o nesneyle 'başka' aynı şey oluyor.
Anlamış olduğunuz şeyden anladığım kadarıyla anlamışsınız Asel hanım, beni hiç şaşırtmıyprsunuz :)
14 sonraki yanıtı göster
Retoriğin özü alegoridedir, alegorinin özü retoriktedir. :))
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.