Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.13
Gönderi
Rahatlatıcı
Tuğla gibi kitapları okumanın zevki bir başka olduğu gibi kitabı okumaya çalışırken bileğime verdiği güzel acı da bir başka. Tolstoy'un okuduğum son kalın kitabı ve artık Tolstoy ile Dostoyevski arasındaki farkı anladığımı düşünüyorum ama buna değinmeden kitaba karşı hissettiklerimi ve gözlemlerimi yazıp rahatlamam gerekiyor.
Öncelikle kitapta yedi ana karakter dört ilişki(bir tanesi yıkılan) bulunmakta kitap başlangıcı Stepa'nın Dolly'i aldatması ile başlıyor, Kitinin kararsızlığı ile devam ediyor ve okuyanların bildiği gibi kitap burdan sonra hemen hemen ikiye ayrılıyor: Levin'in realist düşünceleri ,gözlemleri , deneyimleri, yaşadıkları tarıma takıntısı, tanrıya inançsızlığı vb -- Karenina ile Vronskiy arasındaki yasak ve tutkunun somutlaştığı kasvetli ve bir o kadar güçlü bir ilişkinin doğması.
Realist romanlarda rastadığım tuhaf bir ikilemde kaldım beceriksizce burda yazıya dökmeye çalışacağım şimdiden beni mazur görün lütfen.
Yapmamam gereken birşeyi yaptım ve bu yasak aşkın doğru olup olmadığını sorgularken birbirinden bağımsız yargılara ama birbirlerine çelişki vermeyen bir bütün yakaladığımı düşünmekteyim. Bu yasak aşk neden doğruydu çünkü Karenina'nın sürdürdüğü evlilik monoton gitmekte(yeterli sebep değil farkındayım), kocasının kendisinden 20 yaş büyük olması ve bunun pesinden getirdiği bütün sorunları keşfettiği yeni tutku ile-yasak aşk- fark etmesi, kocasına karşı duymadığı aşkı başkasında bulması kocasının bu durumda işinde olduğu gibi becerikli ve değerli birisi ve değerli deneyimleri olmadığına işaret etmesi. bu tam olmasa da yasak aşkın yanlış olmadığını gösteriyor ama aynı zamanda yanlış olduğunu kabul edersek: bir kadının kocasından böyle kolayca vazgeçip kocasında bulmaya çalışmadığı şeyleri başkasında bulmaya çalışması, kendisini kaptırdığı tutkunun sonuçlarını hesaplamadan kendini tutkuya bırakması , oğlunun varlığını tutkusuna dahil etmemesi, kocasını hor görmesi ve kafasındaki kötü olan her şeyi kocasıyla özdeştirip aslında haksız olan tarafın kendisi olmasına rağmen görmek istemediği her şeyi kafasında kocasına yükleyip davranışlarını bu duruma göre şekillendirmesi.
Böyle iki yargıya vardım bu iki yargıda bir çelişki yok ve bu ikilemde kalmışken yazarın gerçekliği ne kadar ustaca yazıya geçirdiğini fark ettim ve bu içimde yüce bir kişi veya şeye olan saygı duygusunu uyandırdı. Oysa gerçekte de öyle değil mi? Bir olay yaşandığında çok yönlülük yüzünden olaya nerden bakarsan haklı veya haksızlık kavramını baktığın yere göre değiştiğini fark etmez misin? Kitapta tam olarak yaşadığım bu ustalık eseri ortaya çıkmış gerçekliği keşfetmem ile beraber Tolstoy'un neden usta bir yazar kabul edildiğini anlamış bulunmaktayım.
Yazdıklarımda bir beceriksizlik veya kibir sezerseniz lütfen affedin bu yıl inceleme yapmaya başladığım için daha hissettiklerimi kaliteli bir şekilde yazıya dökebildiğimi düşünmüyorum.
Kitapta Levin karakterinin yaşadığı olaylar yazarın realist tarafını ortaya koyduğunu düşünüyorum, spoiler olmasın diye isim vermeyeceğim. ret yemesi, bakış açısının değişmesi, evliliğe ihtiyaç duyduğu gerçeğini fark etmesi, yakınının ölmesi ve tek gerçeğin ölüm olduğunun etkisine girmesi, tarımla ilgili düşüncelerinin sosyetik çevre tarafından biraz küçümsenmesi, abisi ile yaptığı kadınların o dönem tam olarak bağımsızlığını kazanamadığından doğan acımasız yargılar(Ki okuduğum o sohbet bir nevi Karenina'yı anlayabilmemi sağladı.).Bunlar yazarın tahliller yapan tarafını güzelce ortaya koyuyor, değerli Tolstoy.
Kitabın diğer bir tarafına gelirsek yüksek sosyete (sosyete demişken kaldığım ikileme bir sebep daha ekleyebileceğimi fark ettim. Sosyetenin bu tip olaylara ihtiyaç duyması da böyle bir olayın yaşanmasında hatrı sayılır bir katkısı var.) ve sosyete, bunların içinde yapılan çıkar üzerine kurulan evliliklerin bir yerden sonra çöküşünün kaçınılmaz olduğunu, sosyetenin kıl olduğu olayları temizce anlatmış yazar.
Kitaptaki 4 ilişkiye gelirsek burdan sonrası spoiler olabilir çünkü evlilik üzerinden devam edeceğim fikirlerime.Karenin-Karenina ilişkisi monoton, yaş farkı, çıkarlar vb olayların yaşandığı monoton bir evlilik.Stepan-Dolly mutsuz, umutsuz ve yalanların güvensizliğin baş gösterdiği karşılıklı bir yapaycılığın hüküm sürdüğü bir evlilik. Kiti-Levin doğru bir aşk, doğru tutku , doğru umut ve yerinde ölçülerle meydana gelmiş mükemmel ve umutlu, hayran olunası bir ilişki ile Tolstoy'un anlatmaya çalıştığı ''İdeal bir ilişki nasıl olur?'' Sorusunun cevabıdır. Karenina-Vronskiy ilişkisi ise yasak aşk ve tutkunun kıskançlıklarım tepe noktasında devam ettiği tehlikeli, yasak, ama ne olursa olsun gerçek hayatta türevleri görülebilecek bir ilişki.
Tolstoy hakkında düşündüklerime gelirsek. Büyük ve usta bir yazar olmasını ne ile kanıtlıyor: Savaş ve Barış'ı yazmaya başladığı amacına ulaşamasa da tarihe nasıl bakmak gerektiğini o dönem başyapıtıyla gündeme getiren, Diriliş ile ortaya koyduğu ekonomik düzenin sorgulanması ve Anna Karenina ile ortaya koyduğu sosyetik tutkular. Bu üç kitapta da ortak şeyler yakalayabilirsiniz ama bu çeşitlilikte edebi değeri olan eserler veren bir dehaya artık hayranım.
Dostoyevski ile olan farkına gelirsek artık kısa kesmeye çalışacağım çünkü sırtım ağrımaya başladı.Tolstoy eserlerinde sosyete çevrsinde olan olayları evrensel roman temeline oturtarak anlattığı güzel hatasız çelişkisiz üslubu ile eserler yaratan harika bir sanatçı iken Dostoyevski ise benimde bulunduğum toplumun orta veya alt sınıfını ele alıp her karakterinde bir kaos ateş ile sürdürdüğü anlatılması zor olan olay ve durumları harika adeta bir balerin gibi anlatan ulaşılması zor olan zirvedeki sanatı hayatında çirkin şeyler yaparak bulmuş velhasıl kelam onun için alçalış bir yükselişti eserlerinde de rastlayabilirsiniz.
Eser ile artık sona erdirmem gereken düşünceme gelirsek yasak aşklarının çoğunun sonucunun kaçınılmaz olduğunu hatırlattı bu değerli eser.
Beni 8 günlüğüne dış dünya ile olan bağımı kopardı ve kendi yarattığı evrende daha uzun bir süre boyunca istediğim şekilde sürükledi.
İstediğim bütün duygular, beklediğim bütün beklentilerin karşılığını verdi.
İçimdekileri dökmek ne kadar da rahatlatıcı
Bu şaheseri için yazara teşekkürler.
·
57 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.